绿营挑上一个几乎没负评的刘德华来贴标签，扣“红帽子”，测试台湾社会的反应度，看看“上车”的人多不多，作为接下来操作议题的参考调整方向。
香港天王刘德华上周在台湾地区连唱四场演场会成为话题，但同一时间他也因遇上台风是否该取消演唱会的问题，成为绿营口诛笔伐的对象，大批绿营网军出现在各个有关刘德华新闻下方的留言谩骂。外界不禁狐疑，绿营连几乎从没负评的刘德华都可以挑出来引战，目的到底在哪？
民进党猛打刘德华，测试台湾社会底线？">
这次对刘德华发起攻击的包括绿营民代王定宇、民进党政策会执行长王义川以及相关侧翼。如果单纯来看，可能会认为这些人只是为了博声量，才抬出“抗中保台”的旗号来攻击，一下称刘德华是“媚共”，一下批刘德国唱歌曲《中国人》是在“统战”等等。
但政坛皆知，绿营只要发动任何攻击，都有其背后目的，因此从深一层战略角度来说，攻击刘德华的背后可能有更深层意义，是否要探测台湾社会的“反中、抗中”底线在哪，好铺排新一波相关议题的方向。
观察绿营近期操作大陆议题，采取了软硬两手的策略，一方面由赖清德大谈软调子，自认为已对大陆释出善意；另一方面在台湾内部意识形态则继续推进“反中化”，强化两岸的断连，也宣传大陆对台“侵略”的野心日益强大等等。
在这些背景下，绿营可能会想测试在赖清德上任五个月后的现在，台湾社会针对“反中”议题的底线能接受到哪个程度，又或者绿营的意识形态基本盘，也就是赖清德“大选”时得票的四成有无可能增长等等的考量。
所以挑上一个几乎没负评的刘德华来贴标签，扣“红帽子”，测试台湾社会的反应度，看看“上车”的人多不多，作为接下来操作议题的参考调整方向。
但从台湾社会舆论普遍大反弹的现象来看，确实一般民众无法接受绿营这种无限上纲的“抹红”操作，一定程度似乎也代表民众对绿营的反感。因此，绿营在这波测试后是否会收敛，重新思考调整方向，也就影响接下来的两岸关系上下震荡的幅度。
