虽然在口头上多次重申不会介入台湾地区选举，但在正式投票前两天的10日晚间，美国还是坐不住了，甘冒“介选”质疑，罕见举行台湾选举专题媒体电话简报会。
美方这一动作实属反常，有媒体称“台湾从1996开始选举，从未在投票前几天发生这种事”。但美方放话的内容却并无新意。白宫不具名高官谈到了4点，分别是：1.美国坚持其长期的“一中政策”；2.不支持“台独”；3.反对任何一方片面改变现状；4.支持两岸对话。
明眼人都看得出来，美方4点表态中，除不支持“台独”这一条外，其余3点都没有在选前2天这样的敏感时刻发声的紧迫性和必要性。而在三组参选人中，有且仅有“赖萧配”是被大陆方面认定的“双独组合”。那么美国这番敲打是针对谁的，也就不言而喻了！
有趣的是，一向习惯与美方唱和的赖清德阵营，对美方此次喊话却表示不评论。“尴尬的沉默”背后，既有赖清德自知“独夫”不受待见的心虚，以及害怕言多有失而被选民看破手脚的惶恐，也体现了赖清德在“赖皮寮”事件中表现出的硬撑到底、死不悔改的固执个性。
美方为何此时向赖清德喊话？根本原因是出于自身利益考量，毕竟一个固执己见、顽固谋“独”、甚至有相当失控、暴走风险的“务实台独工作者”，很可能打破美方的战略布局，从受制于美方的傀儡变成“麻烦制造者”。
尤其在俄乌冲突和巴以冲突仍然持续之际，赖清德很可能将美方拖入第三场战争，而这场战争的对手是军力强大的中国大陆，后果不堪设想。马英九日前在接受外媒专访时提到，美国智库兰德公司曾做过18次美中假想战争军推，“18次都是美国输”。
而在美国发声前两天，全球最大政治风险咨询公司“欧亚集团”将赖清德与乌克兰总统泽连斯基、以色列总理内塔尼亚胡并称为美国“危险的朋友”。这说明包括美方在内的国际社会都高度担心台湾选后会变战场。
近段时间，赖清德迫于选票下滑压力，发言更加“刺激”，也让美国更加担忧。如，赖日前公开称台湾“宪制性条例”是灾难，称ECFA不是台湾应走的路。即便在美国3位资深学者联名呼吁赖冻结“台独党纲”，以及连蔡英文都下场“救火”的情况下，赖清德依然没有调整的意思。这也是美方不得不亲自跳出来再次强调不支持“台独”的重要原因。
除美国白宫外，美方多位学者也在持续示警赖清德的战争风险。美国台海问题专家郝志坚（Dennis Hickey）表示，毫不掩饰地将自己描述为“台独工作者”的赖清德如果当选，无疑将破坏台北与北京的关系，并增加台湾成为美国政府又一个海外噩梦的可能性。他建议美方应提醒台湾当局：当年陈水扁为其挑衅性行为付出了代价。
美国传统基金会研究员孔明尚（Michael Cunningham）则提醒台当局要避免触发北京的红线。他提出，台当局有时必须帮助引导美国的政策，特别是一些可能过于激进的国会议员，他们可能会提出一些会激怒北京的措施。换句话说，台当局不仅不能在台湾问题上火上浇油，甚至还要给个别极端的美方政客“浇浇冷水”。
前AIT副主任、约翰霍普金斯大学教授葛天豪指出，赖可能会更加坚持他一直追求的“独立”。如果是这样，美国可能会敦促赖在任何可能被视为单方面改变现状，即使只是一点点的言论或制度变革上都要谨慎。美国将观察赖的公开言论和就职演说，并期待他提供一些修辞上的缓和，以寻找一种与北京对话的方式。
香港“中评社”指出，投票前夕，民进党、赖清德如果强硬拒绝面对美国对于“一中政策”、不支持“台独”、支持两岸对话的立场，就等于是与美国对撞。可以看出，美国这次在选前对赖清德的态度明显是迥异于蔡英文2016、2020两次选举。赖阵营现在应是头抱着烧。
对美国而言，赖清德是随时可能引爆的“炸弹”，不得不比以往更加用力控制。对台湾民众而言，赖清德主张“台独”是战争威胁所在，而美方加码对台控制又是另一种侵蚀台湾利益的危机。台湾《中国时报》评论指出，台湾民主自由出现越来越被美国利益所掌控的趋势。台媒质疑，民进党挑衅性的两岸关系政策以及竞选的“双独结构”，如何能走通呢？
美方“疑赖”迟迟没有化解，是否“弃赖”尚待观察。而对岛内民众而言，目前仍有机会利用手中选票让战争危机和衰退风险止步于想象阶段，让台湾走出一条和平有保障、发展有前途的光明大道。
