恒宇天泽，被注销基金销售资格！一张截图流出：非吸？_资讯

来源：金石随笔

最近几天，关于恒宇天泽的消息多了起来。先是2024年3月一张关于恒宇天泽的内部合同流出，而后公司被列为被执行人，近期北京证监局又注销了恒宇天泽基金销售资格。

6月14日，根据公告，是恒宇天泽主动提交注册申请，而证监局随后注销了其公募销售资格。

但就在2024年3月，北京市政府采购网披露了四起经济类案件司法审计项目政府采购合同，与这合同有关联的是市场上流出一份内部合同书。而这份内部合同书中的审计项目第三包明确将恒宇天泽定义为非吸。

天眼查显示，恒宇天泽成立于2014年，为恒宇晨泽电子商务全资子公司，实控人为梁越。而恒宇天泽事涉多起民事诉讼，公司股权被冻结，被列为被执行人，梁越也被限高。

至于恒宇晨泽，各类股权被冻结，10起诉讼被北京金融法院列为被执行人，涉及金额4509.79万，恒宇系相关公司被列为被执行人均集中发生在2024年4月或5月。

恒宇系旗下私募目前被股权冻结和列为失信被执行人，而恒宇天泽天和盈泰北京西创博信盈泰富立华商等私募实控人均为梁越。

梁越又是何方神圣？金石查询发现，梁越是第三方理财行业的风云人物。她历任哈尔滨证券副总经理华泰联合证券东北总部总经理华泰联合证券北京西三环营业部总经理。

2008年，他加入中植系，担任中融信托副总裁，2011年从中融信托内部孵化恒天财富，并成为恒天财富董事长总裁，仅用3年时间将恒天财富做到行业第一。彼时，有官媒对其可谓赞不绝口。

2014年梁越被免职，和随后与杨勇创立了盈泰财富云，公司通过两部分开展业务，一部分是梁越控股，其他人参股的恒宇天泽北京西创天和盈泰盈泰财富等；另一部分则是由高管或关联方控股的博信盈泰君心盈泰中海盈泰华腾资本富立财富富力天瑞华商六家私募基金管理人。

由于高收益（以天和盈泰发行的天山十六号为例，12个月的存续期，年化收益率便达10.2%）盈泰财富规模迅速做大。但高收益自然伴随着高风险，且伴随着期限错配高杠杆，一旦资金链断裂，这家1200亿规模的就会产生多米诺骨牌，轰然坍塌。

2018年，公司开始有产品逾期，2018年5月，在证监局调查中弘退违规情况时，盈泰财富的兑付危机开始出现。随后爆出，盈泰财富云踩雷中弘退乐视等多家公司，盈泰财富云对乐视中弘股份众品食品宝蓝物业的投资，本金几乎损失殆尽。

2020年5月，证监会曾对恒宇系做出行政监管措施决定，恒宇天泽天和盈泰北京西创博信盈泰富立华商等5大私募存在多处违规，虚假宣传和误导将他人财产从事投资不公平对待管理的不同基金财产从事投资投资者利益的活动从事资金池性质业务变相侵占基金财产等等。

具体问题举例来看：1）虚假宣传：眉山系列产品实际投向为中弘并购项目资金池产品天山二号等，与宣传折页内容不一致。

2）刚性兑付，投资非标：峨眉山系列凤凰山系列等实际均是非标类投资产品，期限多在1年期左右，宣传资料中明确列示年化8%-10%的业绩比较基准。

3）恒宇私募采取“盯住拿下分享”的投资策略，盯住目标后迅速用过桥资金资金池拿下项目，然后再通过项目受益权转让给其他基金。这其中各种操作眼花缭乱，风险敞口无限放大，严重损害投资者利益。

比如：在已发现宝蓝物业项目存在重大隐性债务风险后，仍进行10亿元以上的投资；知道中弘回款困难，仍然通过三个项目投资20亿，并收取高额咨询服务费；比如，弘轩鼎成5亿元投资对应咨询服务费年化24.36%，如果到期未履行回购，尚未支付的回款需再按年化24%支付服务费。

4）侵占基金财产。不得不说恒宇集团都是高手，一方面将成员间客户理财投资融资方项目，另一方面以盈泰财富云向项目融资方收取高额咨询服务费；恒宇集团所称资金运用实际均围绕私募基金管理运作，并未提供实质咨询服务。

5）恒宇系各种挖坑操作：知悉宝蓝物业项目重大隐性债务风险之后仍进行10亿元以上投资，且回款期限长于私募存续期，期限错配；恒宇天泽等公司仅依据批复文件及信用担保半年内将腾邦资产估值提高10倍；峨眉山七号基金合同明确规定不得向房地产开发企业提供融资，但该基金大笔资金投入中弘集团；海南一投项目明确披露采取房产抵押的风控措施，但该项目融资方可自由出售抵押房产。

最终，2020年5月，北京证监局对梁越杨勇采取责令改正的行政监管措施。

随着中植四大财富公司倒塌，警方明确要求四大财富在职和离职员工退缴违法所得，甚至可能面临刑事处罚，四大财富高管等核心人员早于去年已被带走。但是，大家发现盈泰财富云以及恒宇天泽等私募公司依然未有真正的处罚。而随着此次被恒宇天泽被定义为非吸，是否又要迎来一波退缴和缝纫机事件，我们拭目以待！

加载中~