前哨站｜乌克兰长驱直入背后，俄军实力已一落千丈？_军事

核心提要：

1. 在库尔斯克方向发起进攻的乌军部队不仅大量装备苏联武器，也配备有不少此前在战场上极少露面的西方武器。除此之外，北约也对乌军此次行动提供了大量情报和战术指挥层面的支持。

2. 库尔斯克方向的俄军兵力薄弱，且在这样一处依靠传统铁路承担主要运输的区域，即便想快速调动重装跟乌军进行正面对决也并不容易。所以在双方接触伊始，俄军便使用包括“伊斯坎德尔”弹道导弹、UMPK滑翔炸弹和“柳叶刀”巡飞弹在内的各类远程武器进行打击，导致乌军人员和重型装备损失迅速飙升。

3. 俄罗斯在乌东或库尔斯克动用核武器的概率微乎其微。进行战术核打击不仅无法使俄军改变战场态势，还将面对来自国内外海量的质疑和舆论压力，这种得不偿失的行动俄罗斯断然不会采取。

文｜凤凰网军事特约作者沉梦箔

对于俄乌双方而言，在乌东等地维持超过1000千米漫长战线的攻防，几乎耗尽了双方的人力物力。上万乌军为何能长驱直入俄罗斯腹地？俄边境部队真的拉跨吗？俄罗斯动用核武的概率有多大？

来自西方的海量军备支持

美联社2024年7月援引乌克兰官员的说法，承认俄罗斯在乌克兰境内600英里战线的东部和南部取得了一定进展，但坚称“并未取得任何重大突破，而且其进展代价高昂。”乌克兰在4月通过了扩大的征兵法案，但直至7月中旬，乌克兰总统泽连斯基在接受采访是仍抱怨国内缺乏合适的训练场地供新部队完成训练，14个新组建的旅尚未收到西方承诺的武器装备。

图为乌军“挑战者”-2主战坦克进入库尔斯克

但综合各方的战场报道来看，在库尔斯克方向发起行动的乌克兰部队大量使用苏联解体时遗留的“遗产”同时，也配有不少此前在战场上极少露面的西方武器。例如8月15日，英国广播公司和天空新闻都宣称英制“挑战者”-2主战坦克出现在库尔斯克前线。

“阿赫玛特”快速反应特种部队隶属于俄罗斯联邦国家近卫军，部署在俄车臣共和国境内。（图为阿赫玛特特种部队指挥官阿劳迪诺夫少将）

而8月23日塔斯社援引俄罗斯武装部队总军政部副部长、阿赫玛特特种部队指挥官阿劳迪诺夫少将的说法，宣称俄军用价值仅6万卢布的无人机在库尔斯克击毁价值800万欧元的法制“响尾蛇”防空导弹系统。

图为乌军使用装备子母弹头的“海马斯”火箭炮系统摧毁赛姆河上的桥梁

更不必说乌克兰为迟滞俄军在库尔斯克的行动，宣称用美制“海马斯”摧毁了赛姆河上的多座桥梁，俄方则针锋相对炒作在反击中摧毁了M-270自行火箭炮，但随后双方就围绕被毁目标是否是诱饵陷入了舆论战争吵。

与公开提供武器相比，北约对乌克兰库尔斯克行动更深层次也更关键的支持，来自于情报甚至战术指挥层面。8月23日，路透社援引北约官方消息，宣称回调前一天夜间盖伦基兴空军基地“根据情报信息显示存在潜在威胁”而提升的安全级别，来自这处基地的北约预警和侦察机群在乌克兰周边24小时不间断巡弋，被认为是保证乌军在情报战和电子战中占有一定优势的关键。

福布斯等西方媒体则宣称类似对俄军进行大规模电子压制的战术此前已经在哈尔科夫前线进行过验证。（图为乌军使用电子战设备缴获一枚完整的俄“柳叶刀”巡飞弹）

为了能够压制俄罗斯在库尔斯克地区部署的少量无人机，乌克兰方面在北约技术支持下，首先对预定作战区域周边的俄罗斯侦察平台和整个通信指挥网络进行的压制性干扰。

由于乌军在库尔斯克方向上拥有情报和电子战优势，并集中了诸如80空中突击旅、82空中突击旅等部队，因此乌方在行动开始时，明确感受到了库尔斯克方向俄罗斯守军似乎并未做好防御准备。

英国《金融时报》在8月13日援引乌克兰82空中突击旅士兵在接受采访时的说法：“他们（指俄军）手无寸铁，也没有想到我们会来，”志得意满之情溢于言表。

8月7日至8月8日期间，俄军在库尔斯克地区使用远程武器对北约防雷车、“斯特瑞克”轮式战车、“布莱德利”战车以及“黄鼠狼”步兵战车实施了精准打击。（图为被“柳叶刀”巡飞弹锁定的“黄鼠狼”步兵战车）

根据乌克兰参战人员拍摄的画面，乌军攻击库尔斯克地区的机械化编队混编有苏制T-64BV 、T-80BV 主战坦克、UR-77 扫雷车、IMR-2 履带式军用工程车、BTR-80 和美制“斯特莱克”、德制“黄鼠狼”，浩浩荡荡开往库尔斯克腹地。与路透社、《金融时报》等采访在乌东顿涅茨克-托列茨克战线上苦苦支撑的乌军相比，待遇和装备情况可谓天差地别。

因此，在本次袭击行动中，被西方媒体形容为“最强大、最快速的乌军部队”顺利进入库尔斯克，也在情理之中。

俄军将如何应对？

大举进军库尔斯克后，迎接这些乌军的似乎不是他们预先想到的画面。《金融时报》等媒体采访乌军人员时，这些官兵都表示，俄罗斯军队并没有出现，至少没有以预期的方式出现。

乌克兰网络部队从库尔斯克铁路端口侵入了俄罗斯铁路系统终端，大肆进行网络攻击。

造成这种情况的原因，首先是俄军在库尔斯克方向确实存在兵力薄弱的问题。而且对于这样一处河网弥补，传统上依靠铁路承担主要运输任务的区域，俄军即便想要快速调动重装备跟乌军进行正面对决，也并不容易。

库尔斯克州有超过1.07万千米的公路网，但2020年前后公路仅仅承担约14%的货运量。因为这个区域每平方公里有约0.17公里长的河流，8月9月是降水最少的“枯水期”，7月前的降水和进入十月公路就开始的霜冻都会限制公路网的使用。

图为俄军使用“伊斯坎德尔”弹道导弹击毁库尔斯克地区的乌军“海马斯”火箭炮

所以乌军在进入库尔斯克的几周中，似乎一直掌握突进的节奏。但俄军在未从乌东等方面调回一线的精锐部队同时，开始向库尔斯克方向上调动各类火力打击平台，从“伊斯坎德尔”和UMPK滑翔炸弹，到“柳叶刀”巡飞弹，乌军装备损失迅速飙升。

福布斯在8月17日援引乌克兰总参谋部和Oryx分析师的信息，认为乌克兰在库尔斯克方向上展开的由大约六个旅和一些独立营及支援部队组成的攻击集群损失了“大量宝贵的装甲车”，原因是乌克兰的军事行动使其坦克装甲车辆暴露在俄罗斯无人机、火炮和反坦克导弹伏击之下。

图为库尔斯克方向上的乌军“挑战者”-2型主战坦克惨遭俄无人机点名

据Oryx 的一位分析师称，在入侵的前九天，乌克兰至少损失了四辆坦克和 41 辆步兵车辆。损失的车辆包括一辆罕见的英国制造的挑战者 2 型坦克和几辆美制“斯特赖克”。去年英国提供的14辆“挑战者”2主战坦克全部被装备给乌克兰第82空中突击旅，但库尔斯克行动第六天，俄军发布视频，宣布在库尔斯克乌克兰攻击方向的东部利用“柳叶刀”巡飞弹伏击了一支乌军装甲纵队， “挑战者”2坦克被摧毁。

确认美制“斯特赖克”的损失所凭借的画面，也来自于俄军发布的战场信息。英国《金融时报》能够在库尔斯克方向采访第82空中突击旅的“弗拉基米尔”和“罗曼”等士兵，也因为他们所乘坐的“斯特赖克”被一枚RPG击中报废，如果如这些士兵所言遭到了俄制UMPK滑翔炸弹的攻击，他们可能就得和座车一起永远留在库尔斯克的原野上。

俄军在各类技术兵器数量方面对乌克兰具有压倒性优势，俄乌双方在库尔斯克方向上集中电子战和远程火力打击平台虽然都会对自身在乌东等主要战线的行动带来不利影响，但相比之下，俄罗斯动员的难度和影响较小。但这种集中和动员需要相当一段时间。

（图）叶夫库罗夫在此之前主要负责俄罗斯与非洲国家军事接触和合作，这一人事任命也说明俄并不希望库尔斯克攻防影响在乌东的行动。

8月20日俄罗斯国防部长别洛乌索夫宣布组成由国防部副部长叶夫库罗夫上将领导的“协调委员会”，负责布良斯克、库尔斯克和别尔哥罗德州军事和安全问题，据说叶夫库罗夫现已抵达库尔斯克州。

此外俄方宣布由国防部副部长布利加中将在协调委员会中负责解决后勤、运输和协助民事当局撤离平民问题、国防部副部长弗拉德科夫负责工程和建设，并成立布良斯克、库尔斯克和别尔哥罗德三个新集团军架构，由新建集团军的未指定指挥官和俄罗斯总参谋部的未指定代表共同负责库尔斯克的反无人机防空体系构建。

8月9日。俄罗斯机械化部队向库尔斯克前线地区增援。

尽管此前库尔斯克地区缺乏俄军大兵团，未来作战体系构建和后勤问题仍然会在很长一段时间中困扰俄军，但因此否认俄军战力“拉跨”也并不妥帖。

俄国家国防控制中心成立了特别工作组负责解决布良斯克、库尔斯克和别尔哥罗德等地的补给和技术兵器调配问题。这些行动都符合俄罗斯现有的军事动员体制，说明俄军力图在不抽调乌东一线部队的情况下，试图首先用优势的炮兵、航空兵和其他远程打击平台消耗进入库尔斯克乌军。同时从诸如海外飞地加里宁格勒、克里米亚和乌东前线的二线修正部队中抽调战斗单位派往库尔斯克周边。

俄动用核武器的概率微乎其微

根据当前战场态势来看，俄军则几乎必然会选择首先用集中的炮兵、航空兵和大量自杀无人机巡飞弹，对库尔斯克的乌军技术兵器进行打击，同时以远程打击平台瞄准乌克兰这一方向的后勤补给线，通过空中遮断来阻止乌军扩大占领区，并为后续俄军集中优势兵力以及发起反攻争取时间创造条件，这一战术已经取得了效果，俄方已开始宣布控制住了库尔斯克的局势。

图为俄军加装制导滑翔套件的FAB-500炸弹

下一步如俄军转入反攻，很可能会“故技重施”，在库尔斯克方向上再次展开此前在乌东攻击中使用过使用温压弹配合1.5吨甚至3吨滑翔炸弹对乌军防御支撑点进行清除，再以小顾步兵在装甲车辆和炮兵支援下发起冲击的战术。但与乌东战线区别是乌军是否能够在库尔斯克控制区域内尽快构筑能部分抵消俄军火力优势的防线，是否能够以西方提供的炮兵和防空装备来限制俄军的火力发挥作用。

部署在白俄罗斯的俄“伊斯坎德尔”弹道导弹具备战术核打击能力

网传俄罗斯可能会在乌东地区动用核武器，以此来逼迫乌军从库尔斯克退兵。笔者看来，这种可能性微乎其微。目前俄军在乌东相继拿下红军村和纽约镇等战略要地，为下一步西进行动打开了局面，如果现在动用战术核武器，不仅不会对战场态势带来任何改变，也会在国际社会上授人以柄。更何况类似在库尔斯克使用核武器的言论也是无稽之谈，如果成真，抛开俄乌在库尔斯克方向上的角力，国内海量的舆论压力就会将政府和军方淹没，这种得不偿失的行动俄罗斯断然不会采取。

据《巴扎》报道，在“洛夫-苏扎”铁路第28公里处发现其中一根铁轨遭不明身份人员损坏。

不过，相比于需要依赖公路网补充的乌军，俄军从国内借助库尔斯克强大的铁路网向库尔斯克周边调动重装备并且组织后勤补给网，其运力远高于乌军。乌军没能突入库尔斯克核电站，也使得俄军能够继续利用这一处在2020年提供全库尔斯克州90%电力电站产生的充沛能源。

唯一对乌军在库尔斯克长期维持存在有利的是这一区域是俄罗斯很重要的农业区，全州超过70%的土地是农业用地，乌克兰似乎有“因粮于敌”的可能性。不过长远来看，乌克兰想要在库尔斯克构建类似乌东防线，几乎不可能，因为乌军控制区域缺乏大量大型居民区，也没有足够的机械工程设备和物资能够调用。

所以，乌军在以小型北约式战斗群分散夺取地盘后，虽然一度宣称要修筑工事防线，但很快就没有了下文，转而选择用北约提供的远程打击平台破坏赛姆河上俄军可能使用的桥梁。相关炸桥行动虽然乌军宣称使用“海马斯”但从破坏力角度分析，小直径炸弹甚至JDAM等大威力弹药才是更可能得“杀手”。

图为被俄罗斯海军黑海舰队陆战队近卫第810海军步兵旅和“阿赫玛特”营俘虏的乌军士兵

当然这种对炮兵和其他远程打击手段的集中，已经对乌军在乌东的防御带来较大的负面影响。美联社8月23日通过采访乌克兰第47旅一名营长，宣称“训练不足的新兵导致乌克兰东部战线领土丢失”、“有些人不想开枪”，但是，即便是乌军第47旅也已经被调往库尔斯克，下一步乌东乌军防线要如何维持，确实已经成为西方和乌克兰人所共知却无人愿意过多提及的问题。

终归就像乌克兰嘲笑俄军在库尔斯克原本仅部署数量不足训练更为不足的新动员兵一样，乌东乌军中也充满了缺乏经验的新手。

加载中~