裁判进步,注定是个漫长的过程

2月19日,CBA联赛各俱乐部收到了中篮联公司(以下简称CBA公司)下发的《CBA公司关于调整赛后场边官方采访的通知》。

该通知规定,从3月6日CBA常规赛第三阶段开始,场边官方采访环节调整为只对比赛胜队主教练采访,负队主教练不再参加赛后场边官方采访。

有趣的是,就在通知曝光前不久,WCBA球队武汉盛帆白鹤女篮官方刚刚发布“喜报”,表示向自家球员丁奕可等队员颁发10万元“打不还手奖”,以示对此前比赛当值主裁判的不满。

中国篮球职业联赛开展至今,裁判执法能力的问题始终反复被讨论,球迷们搞不懂,为什么球输了,主教练就要闭嘴?

不完全“闭嘴”

查阅CBA公司官方网站公示栏,并没有网传的上述通知,仍是清一色的处罚函告。

中国新闻周刊获悉,上述通知是CBA公司对各个俱乐部下发的内部通知,但也没有多少保密性。

该通知还要求各队主教练接受官方采访时,严格遵守联赛纪律制度,不发表违规言论。

按照如今的转播惯例,转播商对CBA比赛进行直播,赛后主客队主教练接受采访,本就是外界了解本场比赛信息细节解读的重要渠道。

理论上,由于该采访形式是在赛后立刻进行,当事人能将最直观的感触最鲜活的表达传递给外界,对于联赛的传播推广都是一种有益提升。

而之所以颁布这样的通知,一位接近CBA公司的人士对中国新闻周刊表示,此举是因为CBA近年来裁判问题引发的抱怨非常多,有些偏激言论和质疑的短视频形成了所谓“采访名场面”,借助社交媒体传播效应迅速扩大,引发各队拥趸球迷争论,社交媒体因此变得“乌烟瘴气”,容易引发负面舆情。“或许,CBA公司也有进一步服务赞助商,营造良好的品牌传播形象的考量。”

本赛季CBA联赛至今,已有广州龙狮篮球俱乐部主帅郭士强深圳新世纪烈豹俱乐部主帅郑永刚福建浔兴俱乐部主帅朱世龙等多名教练员,因在输球后接受采访时公开质疑裁判,遭到了CBA公司的官方处罚。

此外,也有不少俱乐部主教练在赛后采访时采用“内涵”“阴阳”等方式,疑似表达对裁判执法水平的质疑。

<h1 class=球输了,教练就要“闭嘴”?">

CBA主教练赛后采访的“艺术”。图/视频截图

对此,前述受访者认为,CBA公司此举只是减少一个发声渠道,稍微削弱了赛后第一时间媒体球迷和比赛之间的联系,但不可能堵住所有教练的嘴。主教练有想法,还是可以在赛后新闻发布会上阐述表达。

“只是取消了败方主帅赛后采访环节,但是赛后新闻发布会他还是要参加出席的,这或许是给败方一个冷静的时间,一些赛后冲动脱口而出的话,或许等到新闻发布会时就不想说了。”

“打不还手奖”

2月19日,就在CBA公司下发到各俱乐部通知曝光前,武汉盛帆白鹤女篮俱乐部更新社交媒体,以“喜报”为标题,向自家球员丁奕可等队员颁发10万元“打不还手奖”。

该“喜报”中表示,在2月17日进行的WCBA常规赛第29轮,本赛季仅胜一场的天津女篮在当值裁判和U2助理裁判沈道琳把“中国特色”篮球判罚艺术玩到极致,“明察秋毫”的判罚下凭借创WCBA5年“纪录”的43次罚篮以2分优势战胜武汉盛帆。

比赛最后2.2秒,丁奕可被击打面部后,委屈倒地打不还手难能可贵,避免了中国女篮WCBA联赛又一次打架事件,维护了中国篮球形象,俱乐部决定首次推出“打不还手奖”奖励丁奕可等队员10万元。

本场比赛,武汉盛帆白鹤队有三名主力累计五次犯规被罚下场。天津队创WCBA联赛5年最高43次的罚球纪录,而武汉队只有23次。

球队深知比赛结果无法更改,只能被逼无奈推出“打不还手奖”,鼓励在外浴血拼搏的球员。希望丁奕可无大碍,希望中国篮球越来越好。

<h1 class=球输了,教练就要“闭嘴”?">

“打不还手奖”喜报。图/武汉盛帆职业篮球俱乐部官方微博

“喜报”发布后,一位接近武汉盛帆白鹤俱乐部的人士对中国新闻周刊表示,一方面球队投资人比较有性格,另一方面球队并不想赛后去质疑当值裁判的判罚,但还希望外界可以关注到这件事,所以采取了较为“无厘头”的方式。

有球迷认为,相比于赛后批评裁判被罚款,武汉盛帆白鹤发奖的方式更柔和,且能让球员直接受益,还能吸引全社会的讨论和共情,10万元奖金花出了几千万的传播效果。

至于当场比赛究竟发生了怎样的事,前述人士表示,如果去通过专业的裁判进行复盘,当场不利于武汉盛帆白鹤俱乐部的错判漏判,肯定是明显多于对手。

“篮球比赛总会有身体对抗,裁判的判罚也有专业壁垒,具体到每一个吹罚的案例,单独拿出来看好像都没问题,但如果放到全场比赛尺度下去比较,两队犯规次数不成比例,就很有问题了。”该人士表示。

裁判水平亟待提高

关于当下中国职业篮球裁判执法水平的问题,所有受访者都对中国新闻周刊表示,如今中国篮坛赛场上出现的几乎全部争议判罚,真不是“收钱吹黑哨”此类涉嫌违法犯罪的行为,更多是因为裁判业务能力不强导致的。

一名高水平篮球裁判,不仅要在电光石火之间,对犯规违例等动作精准捕捉,还需要拥有好的“控场能力”来维系比赛的流畅度。这非常考验裁判的“火候”,如果一些吹罚尺度前后不一,客观上会给双方球队“拱火”,或许会导致正常比赛的走向失控。

而一名裁判想要最终实现水平的提升,需要大量比赛吹罚才能实现。近年来,中国篮坛裁判正面临新老交替,不少有资历的老裁判因为年龄等原因逐渐淡出一线,开始转任技术代表裁判讲师等职。

而部分年轻裁判“上岗”后,又没有太多主客场赛制下执裁的经历,这就导致临场吹罚经验和抗压能力都“跟不上”,最终导致争议判罚频现。

一位CBA球队管理层成员对中国新闻周刊表示,“这个赛季,尤其是在世界杯输了以后,关于裁判的争议越来越多,而且比之前烈度都要强,之前一些俱乐部或许只是蜻蜓点水质疑一下,如今成为了‘当面锣对面鼓’。”

甚至,CBA还发生过某球队管理层因不满判罚,赛后冲进裁判员休息室讨要说法的情况。

由于裁判有极强的专业壁垒,又是个封闭的“小圈子”,因职业属性无法面对媒体公开对外发声,所以在舆论场上处于弱势。

篮球评论员杨毅透露,去年中国篮协曾组织各CBA球队球员管理层总经理一起打“友谊赛”,大家轮流当裁判,希望用这种方式让各方取得“共情和谅解”。

在杨毅看来,多方由于立场和诉求不同,难以共情。“球员教练老板在友谊赛中当裁判只能说是‘业余客串’,在他们理解看来,专职裁判的执裁水平本就应该比球员教练高,而CBA球队都有战绩目标,竞争压力也很大,很多比赛涉及名次奖金等,一场比赛因为关键时刻个别判罚葬送努力,情绪上确实不好接受。”

中国新闻周刊了解到,面对提升裁判员水平的难题,中国篮协近期组织多名国际篮联裁判讲师对我国裁判进行授课,未来相关的培训活动会持续增加。

<h1 class=球输了,教练就要“闭嘴”?">

国际篮联裁判专家为中国裁判授课。图/中国篮球协会

去年底,中国篮协裁委会副主任陆永明公开表示,CBA规则和裁判判罚需要全面对标国际篮联标准,裁判员升降级制度未来会运行且常态化。据陆永明介绍,中国篮协已经邀请多位国际篮联裁判监评CBA联赛,对中国裁判员给出监评报告。

近日,国际篮联秘书长扎格里斯也公开提到,中国裁判要获得更多联赛执法经验和更紧密的国际交流,才能登上更高的舞台。

“这注定是一个较长的过程。”扎格里斯说。

作者:叶珠峰