台湾岛内对日前大陆向太平洋试射洲际导弹的关注度很高,9月25日解放军试射了洲际导弹,到了9月27日岛内的专家们依旧不断投书台媒陈述自己的观点。而在这两天中,岛内的专家们在网络节目中谈论的一个热点议题就是这次解放军洲际导弹的试射。为何岛内媒体舆论会如此关注呢?从大环境看,其实不仅仅是台媒在关注这次解放军的洲际导弹试射,国际媒体舆论也都在关注。如果把目光局限在台湾的话,恐怕他们感受到了一种不一样的威慑信号。

洲际导弹试射,解放军在演练新打击战术?

解放军洲际导弹试射,台湾岛内却是异常高度关注

据《环球时报》的报道称,9月25日中国国防部宣布,解放军向太平洋方向试射了一枚洲际导弹。9月26日,解放军微博账号“中国军号”公布相关照片,这一消息在台湾岛内引发了巨大反响。

台军方的态度还是和之前一样,无非是继续炒作所谓的“解放军威胁”,不过他们还提到了一点:当下火箭军正在进行密集的导弹试射,渤海、黄海、南海也正出现实弹射击的场景。不过热议程度最高的当属岛内的媒体舆论。

9月27日,在岛内中天网络节目中,台军退役少将栗正杰从“中国军号”所发布的一张照片中发现:这次洲际导弹的发射现场很有可能就是在海南。

他分析称:发射现场的树很像木麻黄,这是种在海边的树,属于热带植物。木麻黄倒地方向之所以一致,是因为前两天刚好台风。而海南岛的地形、地物、天候状况和台湾都很像。从这两颗树倒的方向,以及木麻黄在海边,而且是热带性地区植物等几个方面看,发射现场在海南岛的可能性很高。

他还强调称:从图片上看,当时天气很晴朗,台风刚过去,会把水气吸走,像台湾也是一样,天气反而会变得很晴朗,所以该张现场照片是从东边向西边拍摄。

台军前舰长吕礼诗在节目中表示:根据他的观察,这次试射的洲际导弹可能并不是外界议论纷纷的东风-41,而是东风-31AG。首先弹头有“小平顶”,如果是东风5系列导弹的话,弹头完全是尖形的。其次,导弹尾部末端有举升的液压构造,所以是在运载车直接起竖,这不是东风5系列导弹可以做到的。第三,运载8轴车辆的倒数第3轴有连通构造,而东风-41在倒数第5轴才有连通构造。

洲际导弹试射,解放军在演练新打击战术?

台军退役少将栗正杰从图片中推测:这次的洲际导弹应该是从海南岛发射的

吕礼诗还提到了一点:东风-31AG在预定的飞行轨道上可以变轨,同时也能够随时更换自己要攻击的目标,大陆在研究时是如何做到这一点的,如何进行所谓的“数据链接”,这才是未来要关注的焦点。

岛内前民代郭正亮则在节目中表示:过去大陆都是在西北或内蒙古等内陆地区试射洲际导弹,而这次首次则射向太平洋,看来大陆这次是要来真的,因为如果从华北地区发射洲际导弹的话,沿着地球轨道能够打到美国大西洋沿岸的纽约。郭正亮还预估:这次大陆试射完洲际导弹后,美国可能要调整自己在整个印太地区的军事战略布局。

从战略大环境分析解放军洲际导弹试射

岛内军事专家罗庆生则在一篇文章中直接写道:大陆试射洲际导弹,美台看懂了吗?他在文章中表示:试射洲际导弹可是一件大事,因为它能够搭载核弹头,这次大陆突然首次向太平洋方向试射洲际导弹,必有用意。战略专家普遍认为这是在释放信息,是中美之间的一种无声战略对话。释放的信息就是表明大陆有能力攻击美国本土。至于大陆想表达什么?这恐怕就要从中美竞争的大背景下分析才能合理推论。

对于中美竞争在军事领域的这一块,美国相当谨慎,拜登政府多次强调要建立“护栏”。也就是说,美国无意与大陆发生直接的军事冲突。这立场应不会因11月的美国总统大选而有所改变。但这不表示美国不想使用军事工具。可以观察到美国正试图联合印太盟国建立某种程度的军事同盟,包括美日印澳的“四方安全对话”以及澳英美的“奥库斯”军事外交安全合作伙伴关系,以联合应对大陆崛起。

此外不排除美国有诱发代理人战争的考虑,即用代理人战争拖垮正在崛起的大陆,这也正是当下美国在乌克兰所做的事。这些操作如果成功,一旦诱发战争,由于美国距离遥远,盟友或代理人将先接战,以消耗解放军相当的实力,有助于美军赶到后打赢战争。从美国立场来看,这是个好战略,“鹬蚌相争,渔翁得利”的战略原理自古不变。

洲际导弹试射,解放军在演练新打击战术?

岛内军事专家吕礼诗认为这次试射的导弹是东风-31AG

而从大陆的立场看,当下最重要的任务是发展经济,实现中华民族的伟大复兴,这就意味着不能被突如其来的冲突或战争所干扰,纵然大陆有“战略定力”,但美国毕竟有“全球话语权”,讲的次数多了,很有可能会诱发局势紧张,进而诱战,这一幕在台海表现得最为明显,因为美国国内一直在不断渲染所谓的“2027”。

对大陆而言,要破解美国的“诱战”,就不能追随美国步调,上策就是以实力威慑去破解“诱战”,即告诉美国,一旦有冲突爆发的话,美国难以独善其身,战火随时会烧向美国。这次解放军试射的洲际导弹有能力打到美国本土,甚至能够覆盖美国本土。其实对大陆而言,根本就不需要核弹,一枚高爆弹头就足以威慑美国本土。

问题是美国看懂了吗?可能看懂了,因为五角大楼没有说别的,仅仅表示在试射前他们收到了大陆的提前通知。问题是台湾看懂了吗?台海战争的风险必须降低,如果民进党当局和台湾社会还相信“美军必然来救”而“逢中必反”,恐怕不用大陆讲什么,美国人就会干预。

解放军在演练“战役级联合火力打击”

罗庆生是从宏观战略、中美博弈竞争大环境的角度做的解析,岛内另一位军事专家陆文浩则是从微观战术方面做的另一番解析。他在分析此事时表示:按照大陆的军事战略方针,火箭军的任务指导通常是在大陆遭敌核袭击后,如何后发制人以实施核反击行动;并在战略上,朝着核常兼备目标迈进。换句话讲,除了要拥有常规战术导弹打击之外,也必须重视核战略导弹发展的第二击核打击能力。

从大陆方面的相关文献看,如果是火箭军单枚试射、单独目标实施突袭的话,通常用于警告、袭扰打击或威慑性试射。所以此次火箭军在9月25日向太平洋试射一枚洲际弹道导弹主要是为了传达军事战略性威慑,主要对象则是美国。

洲际导弹试射,解放军在演练新打击战术?

9月25日解放军试射洲际导弹时,东部战区的军机在大举出海活动

此外陆文浩还分析称:现在辽宁舰航母编队在菲律宾海实施远海训练任务,东部战区从9月25日台海周边天气转好后立刻实施军机、军舰的远海长航。根据台军方在9月25日上午10点所发布的消息:从当天早上7点10分开始,解放军共有23架军机出海,它们进入台湾岛西南、东部海域执行“远海长航”军事任务。从9月26日台军方发布的消息看,在9月25日这一天,解放军共出海43架次军机。

如果再结合这次火箭军的洲际导弹准确落到夏威夷公海一带,恐怕会得出一个不一样的结论。这些看起来是在分开训练,但如果把以往解放军分开演练的军事科目进行组合会发现,这其实是近十余年解放军积极研究的“战役级联合火力打击”雏形。

东部战区的军机、军舰齐发力,执行远海长航,推断空中联合火力打击与支援编组分别由主战机和辅助战机所构成,其中主战机包括歼击机对空、轰六机制海,辅助战机则有空中加油机、电战机、反潜机、预警机、无人机等,它们模拟远海长航联合火力打击与支援部队,对担任“美国航母假想敌”、在菲律宾海远海训练的辽宁舰航母编队实施远距离火力打击演练。

如果从这一点看的话,这似乎又是一场“红蓝对抗”,只不过这次辽宁舰扮演的是美军航母的角色,然后东部战区的军机组成大机群编队,模拟演练对航母的实战打击。

陆文浩继续表示:大陆空军一直在朝“攻防兼备”、海军在朝“近海防御,远海护卫”的战略目标发展。如果再结合各军兵种作战时间的顺序与步调遐想:远海长航的海空兵力先行出海,在这一过程中,火箭军将向太平洋进行远程对地核打击,此举一搭一唱,模拟“战役级联合火力打击”。火箭军洲际弹道导弹准确打击目标后,后续的海空军将再进行空中对海、对地的攻击以彻底扫荡对手的残余兵力。

陆文浩还表示:在9月25日当天,除了解放军东部战区执行“远海长航”的实战训练外,南部战区在南海也正实施舰队级演训,而北部战区负责的渤黄海海域也实施大规模的军事防卫任务,同样也有实弹射击行动。如果从战略大环境看的话,中国火箭军试射洲际弹道导弹落入太平洋,主要是向美国传达核军事反击能力,另外恐怕有向日菲等美国盟友进行军事战略威慑示警。

洲际导弹试射,解放军在演练新打击战术?

陆文浩认为,这可能是一场联合火力打击的实战演练

陆文浩的分析确实够独到,他把主要目光集中到了军事,不过考虑到从大陆起飞的战机作战范围局限在第一岛链内外,如果真的是在演练“战役级联合火力打击”的话,出动普通的导弹即可,何必要发射射程更远的洲际导弹,或许这次的试射行动是战术、战略并行。

大陆试射洲际导弹成功凸显美国太差

岛内另一名军事专家谭传毅则更绝,他直接表示:这次解放军试射洲际导弹凸显出美军太差。他提到了这么几个背景:其一,2023年11月1日,美国试射“民兵-3”型导弹失败,被迫在空中引爆;其二,俄罗斯于2024年9月23日试射“萨尔马特”战略核导弹失败;其三,波音公司发射宇宙飞船前往国际空间站,却无法如期返回;其四,美国的“登月”计划一再延迟。

第一点和第二点可以合并一起看。美俄两国在试射洲际导弹方面纷纷失败,怎么回事儿?主因和第三、第四点类似。俄罗斯试射失败原因很好理解,国力下降、技术不过关、材料与零配件不达标等等,还没冲出发射井就爆炸,炸毁了整个发射站。由此可以证明,俄罗斯的战略威慑力大大下降。

那么美国的“民兵-3”导弹问题又出自哪呢?如果再结合第4点看的话恐怕不一般,美国之前就有登月计划,最早可追溯到成功的“阿波罗登月”,后来美国也成功实践了多起登月计划,既然如此,为何这次的登月计划会被推迟呢?

无论是延续登月计划或更新旧型导弹技术,时隔这么长的时间,当初手工绘制的设计图纸还在吗?当时的供应商倒闭了吗?还读得懂当时的程式语言吗?就算读懂了,搞得懂当时工程师的设计逻辑吗?大家普遍相信,若要搞懂一切,就必须重新设计。

洲际导弹试射,解放军在演练新打击战术?

去年美国试射民兵-3导弹直接失败

最糟糕的就是波音公司。从2018年至今,波音公司客机一共出现11起事故,包括发动机着火、掉轮胎、掉机门等等,这与波音公司文化有关。过去波音的领导层是工程师挂帅,现在全部换成了唯利是图的资本家,一切以降低成本、增加股东收益为经营方针,毫不在乎制程质量与工程师的意见。此次发射宇宙飞船失利,传言是因为导致氦气泄漏的阀门故障。本来阀门应交由印度外包的钛金属制造,据闻印度移花接木改成了铝合金,终于酿成事故。问题是,还有多少零部件外包给印度?这次的登月计划是否也是如此呢?既然登月计划必须重新设计,会不会为降低成本又把软件设计外包给印度?只要降低成本这件事情存在,就会有人找上廉价的印度供应商和工程师。

美国已经把“民兵-3”导弹放到仓库中很长时间,之所以要试射无非是想看导弹有没有问题,但关键在于美国在保养、维护导弹方面是否也在采取偷工减料呢?

人们常说美国衰落,并不是指在一夕间崩溃,而是逐渐凋零。就在贪图低成本、少人力、而本身又不愿意努力的情境之下,逐渐丧失国家竞争力。现在美国的生产总值确实很高,但超过80%都是服务业,服务业绝对造不出飞机、军舰、大炮、太空船。美国把人工智能基本上用在了服务业方面,而大陆走向以工业制造为基础的发展路线无疑是正确的,这样积累的生产总值才是实打实。

因此这次大陆洲际导弹成功试射,而去年美国洲际导弹试射失败,这不仅在说明大陆行,更是在表明美国太差。