金砖峰会结束后，俄罗斯总统普京在记者会上，亲自与各路西方媒体交锋，不仅对“朝鲜出兵俄罗斯”的传闻作出了公开回应，还谈到了他和美国前总统特朗普的关系。
而这一次，美媒显然是有备而来，特意提及了特朗普前不久的一番表态，后者当时在接受《华尔街日报》的采访，称自己在上个任期内，曾经警告普京，要是俄罗斯进攻乌克兰，他就会直接对莫斯科发起打击。
【特朗普称，他曾威胁普京，会直接打击莫斯科】
特朗普对当时他和普京的对话，描述得可以说是绘声绘色，甚至颇有戏剧性。根据特朗普的自述，他告诉普京，他们是朋友，本不想这么做，但“别无选择”。而普京当时给特朗普的回答，就只有两字：没门（no way）。
但考虑到如今正是美国总统大选的紧要关头，特朗普“信口开河”的风格，美媒也多次领教过，每次特朗普参与辩论和演讲，美国主流媒体都要花费大把的时间进行事实核查。
所以特朗普这番言论的真实性，实在有待商榷。只是涉及美俄元首之间的谈话内容，美媒要想获得更进一步的讯息，就只能去试探俄罗斯的口风。
实际上，几天以前，克宫发言人佩斯科夫就对类似的问题给出过回应。他强调，对于高层谈话的具体细节，俄罗斯有一套严格的保密政策，随后又话里有话地表示，不幸的是，个别领导人似乎并不坚持这个立场，而是随随便便就捅给媒体。
【普京的回应是“不记得”了】
看得出来，克里姆林宫是在暗示，特朗普就属于这种“个别”，克宫没有必要，也没有这个能力去约束特朗普的激进言论。
只不过这番对话是否确有其事，克宫最后并没有正面回应。
不仅如此，佩斯科夫还补充说，类似的言论，在美国选举季经常出现，本质上是情绪化的产物。说白了，在官方层面，俄罗斯不会把特朗普“打击莫斯科”的激进言论放在心上。
但对于克宫这种的回答，美媒显然并不满意，这次当面向普京提问，也是希望能得到更多信息。毕竟普京才是与特朗普打交道的第一当事人。
【特朗普任期内，美俄关系还能保持正常交流互动】
而普京对此的回答分成两部分，他先指出，威胁俄罗斯毫无用处，然后再表示，他不记得与特朗普有过类似的对话。这里的回答很微妙，普京没有直接否认，只是说自己已经“不记得”了。
这无非两种可能，要么是在普京的印象中，两人确实没有就乌克兰问题进行过这方面的讨论，要么就是在一个相对私密的场合内，双方曾经就相关问题进行了非公开的讨论。
有没有留下书面记录还是两说，但即便留下了，那保密级别也是非常高。如果俄罗斯做好高层交流的留档工作，那么理论上确实可以回头翻找普京与特朗普的谈话记录，看特朗普是不是真的对普京发出过“轰炸莫斯科”的威胁。
但平心而论，俄罗斯根本就没有必要做到这种地步。
【普京召开记者会，回答各路媒体问题】
对高层会谈内容保密，这本来是传统政治心照不宣的事情，而俄罗斯对此采取“负责任的立场”。只不过以特朗普的作风，他确实不会把这个问题当一回事，他目前的一切言行，都是为自己重返白宫服务。
而怎样才能突出自己的强硬立场，“轰炸莫斯科”显然是个很好的噱头。但这番言论，本质上和特朗普鼓吹自己“与普京私交”很好是差不多的，实在经不起深究。
因为这本来就是个伪命题，特朗普在位时，乌克兰危机虽然已经出现，但矛盾还不至于说全盘激化。俄乌冲突那都是拜登上台以后的事情了。
特朗普声称自己曾因为乌克兰危机威胁普京，无非还是想强调一点，自己主张快速结束俄乌冲突，和对俄强硬并不矛盾，两者都在“美国优先”的框架下。
【俄罗斯不愿意在特朗普的过往言论上浪费太多时间】
所以在俄罗斯这边，却不见得有什么义务去配合特朗普，更不要说事无巨细地回应美媒的问题了。
在问答环节的最后，普京还强调，关于特朗普卸任后，两人经常保持联系的说法“完全是胡说八道”，不过他愿意相信，特朗普说准备结束俄乌冲突时，“态度是真诚”的。看得出来，俄罗斯并不会特意回避特朗普在俄乌问题上的立场。
而从我们的角度来看，特朗普任期内4年，与俄罗斯的关系也算不上有多融洽，无非就是还能处于正常对话的地步。如果特朗普确实对普京发出了“轰炸莫斯科”的威胁，俄罗斯当年没有当一回事，那么现在旧事重提，俄罗斯自然更不可能放在心上。
特朗普终究只是美国总统的候选人，不是美国总统，在他的言论上花费太多精力，对俄罗斯而言反而是得不偿失。
