连谈13轮，中欧在关税问题上取得了进展，欧盟给了中方想要的。与此同时，马克龙作出表态，暗示“联华抗美”。欧盟具体给了中方哪些想要的？为什么说马克龙想要“联华抗美”？
重回白宫的特朗普，基本确定了自己的内阁人事安排，清一色都是“对华鹰派”，这意味着未来的中美关系，很可能变得更加紧张。在经济、外交、金融、贸易、军事等多个领域，美国对中国会施加更大的压力。但对欧盟来说，特朗普的回归也不是好消息。法国总统马克龙就发出警告，指出特朗普将实施重税策略，甚至会拆解美欧价值链，这会让欧盟陷入分裂的危机。
意识到这一点后，欧盟在电动汽车关税问题上，终于与中方取得了进展。近日，欧盟技术团队访华，与中方进行了5轮磋商。此前，欧盟已经与中国展开了8轮谈判，但没有取得什么成果。但这一次，欧盟进行了重大让步，使得中欧就价格承诺协议和框架执行机制取得“技术性共识”。中方想要的，欧盟这次终于给了。
事实上，欧盟作出这个决定，也是情理之中的事。尤其是美国总统拜登解除援乌武器限制，乌克兰马上用美国的战术导弹袭击俄领土，这让俄乌冲突短期内停火的希望再次破裂，也让欧洲安全局势无法尽快缓和，资产和制造业进一步流失。然而，美国作为欧洲最大的盟友，却对欧盟出口高价天然气，还利用高额补贴政策引诱欧企赴美。因此，欧盟只剩下一条“活路”，就是与中国全面提升经贸合作关系。
但面对严峻的形势，欧盟却没有一个清晰的认知。在去年11月，欧盟“外长”博雷利还声称：“如果中国不开放市场，欧盟就会关闭市场”。一个已经出现“去工业化”的经济体，拿着“关闭市场”来施压全球最大的工业国，这种做法只能用“幽默”两个字来形容。
到了今年10月，欧盟又无视自身困境，决定对中国电动汽车加征为期5年的反补贴税。要知道，相比美国，欧盟对中国市场的依赖程度大得多，甚至欧盟高官都曾明确表示“我们害怕与中国发生贸易战”。但即便如此，欧盟还要用自己的主要市场，来制裁别人的次要市场，而且这个方案还通过了。只能说，欧盟内部充斥着一群不懂经济、不懂贸易，却坐上了高官地位的人，他们实施了一系列不理智措施，最后只能换取一地鸡毛。
有一种声音认为，欧盟的这些做法，可能只是想与中方“边打边谈”，因为他们认为现在中美博弈进入白热化，自己可以从中捞取更多的利益。然而，随着美国大选落幕，主张极端贸易保护主义的特朗普回归，欧盟再无左右逢源的空间。因为，特朗普不管你是盟友还是“竞争对手”，都会加征高额关税，他只关心美国的利益。对此，欧盟已经分化为两派，一派以欧盟委员会主席冯德莱恩为首，主张与美国联合“遏华”，换取特朗普的“宽容”；另一派以马克龙为代表，提出缓和对华关系，避免陷入对中美的双重贸易战。
不过，马克龙的计划还不止于此，他在公开表态中提到，特朗普可能会通过对华加征关税，施压欧洲对中国“全面脱钩”，但欧洲也逃不过被加征重税这一刀。马克龙这番话，其实是暗示欧盟，即便向特朗普示好，也躲不过“中美联合关税夹击”。既然如此，欧盟只剩下一条路，那就是“联华抗美”。毕竟，中欧经贸关系原本就很密切，而且美国无法提供中国这么庞大的市场体量。如果欧盟不缓和与中国的贸易纠纷，携手应对特朗普带来的关税冲击，只会沦为美国案板上的“鱼肉”，遭到无情地收割。
因此我们能看到，最近中欧互动又变得频繁起来。在过去的15天内，芬兰、意大利、斯洛伐克领导人都与中方进行了会晤。在上周，法国也派人访华，就白兰地进口关税与中方进行磋商。而在本月21日到30日，中方高层将访问欧洲，先后前往葡萄牙、西班牙和希腊。再加上中欧这次连谈13轮，在关税问题上取得了进展，中欧关系确实有向好的迹象。可以说，这次中欧贸易纠纷，局面已经开始倒向中方了。
但中欧谈判取得进展，还不能说双方的贸易纷争已经化解。因为欧盟内部现在是一盘散沙，不确定因素很多。比如马克龙表示要缓和对华关系后，立陶宛外长兰茨贝尔吉斯就跳出来，鼓动欧盟效仿美国的做法，对中国实施更大规模的制裁，还抨击欧盟其他成员国“因为中方的反制而不知所措”。被提名欧盟“外长”的爱沙尼亚前总理卡拉斯，也公开要求欧盟对中国实施制裁，让中方“承受更大的代价”，还提出要在关键领域减少对华联系。
欧盟这20年综合实力持续下滑，有一个很重要的原因是，能被称为“政治家”的领导人越来越少，剩下的都是“表演性质”的政客。所谓政治家，出发点都是国家利益，并且会审时度势，从而达到争取国家利益时，还能维持外交方面的“体面”。但在默克尔之后，欧盟内部基本没有政治家了，只剩下各种无底线表演的政客。更让人难以理解的是，这些欧洲政客的利益出发点，其实是美国的利益。
如果欧盟继续对美国妥协，他们无法实现独立自主，也不用谈什么成为世界的一极。但若再与中国继续贸易纷争，欧盟的结局将是美国的“盘中餐”。
