目前在台立法机构中，民进党、中国国民党、台湾民众党席次均不过半数。11日，台立法机构“交通委员会”在蓝白合作下表决通过成立“镜电视申设及后续弊案争议”调阅项目小组，是本届台立法机构成立的第一个调阅小组，算是开出首张蓝白合作的成绩单。台媒以《蓝白联手调阅 能掀“执政”黑幕？》为题刊文分析，认为在台立法机构改革法案尚未通过，行政部门提供数据尚无罚责等基本情况未变下，调阅小组要揪出内幕比较困难。

文章指出，依台立法机构职权行使条例，“民代可成立调阅小组，向特定机关调阅资料”。不过，由于过去在台立法机构民进党一党独大，“在野党”提议都被封杀。此前，“时代力量”前民代陈椒华曾在台立法机构曝光一段镜电视股东会录音，音档里提到“苏贞昌要求台通讯传播委员会尽快通过执照”、“蔡英文的旨意”等，令各界相当震撼，但“在野党”提出成立镜电视调查小组，惨遭绿营封杀。此外，对离岸风电案、蔡英文专机私烟案、8·15大停电等成立调阅小组的提案，也统统遭民进党以多数席次优势封杀。

文章认为，如今蓝白联手居于多数，“在野党”终于有武器大展监督力量。但依照过去经验，台行政机构提供数据时多半以保护个人资料、机密文件等为理由在文件上遮蔽、涂黑，台北市长蒋万安担任民代时曾参与疫苗调阅小组，就遇到疫苗采购合约被涂黑的情况；台湾民众党前民代赖香伶也曾批评所调阅内容“六行字被涂掉三行半，根本看不懂”。

民进党上台八年来，众多案件至今真相未明。蓝白联手成立镜电视调阅小组只是第一步，若要更深入追查内幕，避免行政部门虚应了事，台立法机构改革相关修法仍势在必行，否则，调阅小组也只能是无牙老虎、形同虚设。另一方面，鉴于民进党一贯行事风格，文章建议成立调阅小组也须师出有名，以免招致台立法机构扩权等骂名，未成事先损及公信力。

本文摘编自台湾《联合报》