核心提要
1. 3月13日清晨，河北省三河市燕郊镇发生爆炸事件，目前具体爆炸原因和具体地点尚未确定，但基本确定是燃气泄漏造成爆炸。参照以往相关事故和此次爆炸的破坏程度，此次的爆炸威力至少相当于100公斤TNT炸药，释放的巨大能量导致住宅楼内基本坍塌，残存的框架结构严重受损。
2. 通过对近年重大燃气爆炸事故的统计，其中工商企业用户发生事故的数量和死亡人数最多。从事故的原因分析来看，主要问题集中在用户违规操作，比如擅自更换钢瓶或减压阀、管道等设备腐蚀导致燃气泄漏，以及违规施工、使用报废气瓶、日常管理不当等。
3. 监管部门通常高度关注大型连锁餐饮企业和具有一定规模的餐饮店，相对而言，街边小店和小型加工作坊常常处于监管的薄弱环节。这些小店往往由于经营成本、利润空间及安全意识的欠缺，容易在燃气安全等方面存在诸多不规范行为。我们想要尽量杜绝这类安全隐患，还需建立起长效的监管机制，确保每一个环节都得到有效管理和监督。
作者｜唐驳虎
凤凰新闻客户端荣誉主笔
2024年3月13日清晨，一场突如其来的爆炸事件震动了河北三河市燕郊镇中心地带，恰好在上班早高峰时段，途径人员车辆众多，视频与图像迅速在网络上传播开来，引起了高度关注。
燕郊镇隶属河北省廊坊市三河市，尽管仅仅是一个镇级行政单位，但由于紧邻北京通州区，比许多北京市内的乡镇距市中心更近，已成为首都周边极具吸引力的居住地。
根据2020年第七次人口普查数据，燕郊镇常住人口已突破60万， 俨然具备了一座中型城市的规模。
爆炸基本情况
此次爆炸事件发生在燕郊镇中心地带，南北向的迎宾路与东西向的学院大街交汇处东北方向。
这一十字路口四通八达， 西南方向紧邻燕郊公园，东南方是中建二局、中铁隧道局等多个单位职工住宅区。
东北方向是居民小区“北欧小镇”，西北侧则是被城市化进程包围的张各庄村，在爆炸现场对面，矗立着高层商住综合体“燕郊文化大厦”。
从行车记录仪捕捉的画面可知，爆炸源头来自于十字路口东北侧一栋四层商住混合楼的北侧，具体的爆炸时间是早上7点54分。
▎迎宾路南向北行驶的汽车上记录的远处影像（北向视角）
根据街景地图资料显示，该楼底层为沿街商铺，二至四层外观显示为住宅，顶层另增设一层玻璃房，形似第五层。楼体一侧还挂着招待所的招牌，暗示该楼可能还兼具旅宿功能。
楼的南侧则是六层高的商业建筑，除底商为小餐饮店外，二楼以上主要经营教育培训业务。
▎爆炸楼栋的影像资料
尽管初期报道称爆炸源自楼内的一家炸鸡店， 但画面显示，炸鸡店门店在爆炸前后均保持完好，反而是视频画面清晰记录了爆炸火球从住宅楼喷涌而出，明亮的黄色火焰瞬间形成强烈冲击波的画面。
▎迎宾路十字路口红灯前南向北行驶的汽车上记录的影像，距离很近，影像最清晰
住宅楼本身遭到了严重破坏，几乎整体垮塌，仅存部分正面框架，展示了爆炸的巨大威力。
爆炸冲击波不仅彻底摧毁了四层住宅楼的主体结构，还波及了相邻的商业楼楼梯间，使得步梯与电梯区域墙面严重受损，培训机构的二三层大面积落地玻璃尽数破裂。
▎爆炸楼栋南侧，学院大街东向西行驶的汽车上的行车记录仪影像（西向视角）
冲击波甚至横扫了街对面的燕郊文化大厦，导致大厦大部分玻璃破碎。
事故发生时，东西方向的学院大街正逢绿灯通行，南北方向的迎宾路处于红灯停车阶段，故迎宾路西侧（北向南方向）等待的车辆受爆炸冲击最为严重。
正对爆炸冲击波的四辆小汽车损毁严重，排在前方的两辆车及迎宾路东侧（南向北方向）靠近爆炸点的两辆车也有中度损伤，其他车辆则受到轻微损害。
至下午2点，官方对外通报已确认救援出28人，2人遇难，26人受伤，但由于受损严重的住宅楼搜救工作仍在进行，实际伤亡人数可能进一步上升。
具体爆炸原因和具体地点尚未确定，但基本确定是燃气泄漏造成爆炸。 这次疑似由燃气泄漏引发的严重爆炸事故，造成了极大的震动与影响。
爆炸威力分析
燃气爆炸的威力受多种要素制约， 其中包括燃气种类特性、燃气与氧气混合的比例、周围环境的密闭状态以及爆炸空间的容积等关键因素。 当中，燃气与空气的混合比例尤为关键，它直接决定了爆炸发生的可能性及其烈度。
例如，天然气体，特别是其中富含的甲烷成分，在与空气混合时，其爆炸浓度范围通常介于5%至15%的体积百分比之间。与此相对，液化石油气（LPG）的爆炸浓度窗口则稍窄一些，大约在2%至10%之间。
▎燕郊爆炸住宅楼正面（西立面）影像资料
燃气爆炸释放的能量与混合气体的浓度存在密切关联性，特别指出，在爆炸极限区间内存在一个特定的最佳浓度值，此处的燃气浓度会导致爆炸产生最大的能量输出。
燃气爆炸所产生的能量与其在空气中的混合气体浓度之间存在着紧密关联。通常情况下，当燃气浓度落在其爆炸极限范围内时，存在一个特定的浓度范围，在此范围内燃气与空气的混合气体所能产生的爆炸能量将达到峰值。
▎燕郊爆炸住宅楼正面（西立面）
以2021年沈阳和平区某烧烤店燃气泄露爆炸事故为例，根据北京理工大学爆炸科学与技术国家重点实验室的研究模拟，事故发生的3小时25分钟后，理论上泄漏的燃气量估计约为150立方米，相当于一个面积约50平方米、高3米的密闭空间的容量。
▎燕郊爆炸住宅楼资料影像，在北侧及后侧有一个大院
现场勘查发现，大部分区域内的天然气浓度在7%至9%之间，这一浓度区间正是天然气发生最强爆炸效应的理想浓度区间。
基于这一实际情况（以8%甲烷浓度为基础）以及对泄漏扩散和爆炸参数的数值模拟结果，采用TNT当量计算公式进行估算，该事故中泄漏的150立方米甲烷（天然气）所对应的爆炸当量大约相当于80公斤TNT炸药的爆炸威力。
▎爆炸后的住宅楼北侧面（中国应急管理报 记者曹博远）
参照以往的燃气泄漏事故调查报告，结合本次爆炸事件的实际破坏程度分析，该爆炸事件的威力至少相当于约100公斤TNT炸药爆炸的程度，巨大的爆炸能量释放导致了住宅楼内基本坍塌，残存的框架结构也严重受损，展现了极其严重的破坏力。
燃气事故频发，值得高度关注
近年来多地相继发生了多起严重的燃气安全事故， 造成了重大的人员伤亡和社会财产损失。 以下是几例具有代表性的事故：
2015年10月10日，安徽省芜湖市镜湖区淳良里社区杨家巷的“砂锅大王”小吃店发生重大液化石油气泄漏燃烧爆炸事件，导致17人不幸遇难。
事故原因在于店主在更换液化石油气钢瓶时，减压阀与钢瓶瓶阀未能有效连接，造成液化气泄漏并引发爆炸。
2021年6月13日，湖北省十堰市张湾区艳湖社区集贸市场的天然气管道因严重锈蚀破裂，引发了大规模燃气泄漏爆炸事故，造成26人遇难，138人受伤的重大事故。
事故原因为天然气中压钢管紧邻小区排水口，受河道内长期潮湿环境影响，且管道弯头外防腐未按防腐蚀规范施工，导致严重腐蚀。
加之管道燃气企业未及时巡检维护、发现事故隐患，导致管道部分穿孔破裂，天然气泄漏至楼房底部密闭空间聚集，遇到餐饮商户排油烟管道排出的火星发生爆炸。
2021年9月10日，辽宁省大连市普兰店区商业大街130号楼5单元402室因室内液化石油气管道在穿楼板地面处因腐蚀减薄穿孔导致泄漏爆炸，事故导致9人遇难，4人受伤。
2021年10月21日，辽宁省沈阳市和平区太原南街222号的盛王二牛烧烤店在燃气并网施工过程中，燃气公司施工人员在未对阀门入口法兰进行有效密封的情况下完成焊接作业，通气后未进行严密性检查，从而引发燃气泄漏爆炸，造成5人遇难、52人受伤。
▎图上为80公斤当量TNT的燃气爆炸效应
通过对近年13起重大燃气爆炸事故的统计，总共造成了114人遇难，346人受伤。其中，工商企业用户发生事故的数量和死亡人数最多，占了9起事故和76人遇难，其次是燃气管道企业事故3起，遇难29人，以及居民用户事故1起，遇难9人。
从事故原因分析，主要问题集中在用户违规操作，如擅自更换钢瓶或减压阀；管道、法兰垫片等设备腐蚀导致燃气泄漏；以及违规施工、使用报废气瓶、日常管理不当等。
2021年几起重大燃气事故之后，全国开展了燃气安全专项整治百日行动，取得了一定成效，但全年燃气安全事故总量仍然较高，凸显了在用户环节加强安全检查和用户安全教育的重要性。
2022年中国大陆地区（不包括港澳台地区）记录在案的燃气安全事故累计达802起，导致66人不幸遇难，480余人受伤。尤为值得注意的是，6月至10月期间，燃气爆炸事故呈现出显著的季节性高峰，每年因燃气安全事故造成的经济损失数额巨大，高达数十亿元人民币。
其中河北省三河市燕郊镇内就连续发生了两起引人关注的燃气事故。5月16日下午5时06分，燕郊行宫东街道二三小区15号楼顶层一住户发生燃气爆燃事件，事故造成2人受伤，并波及周边居民，致使部分房屋门窗受损，墙体出现裂缝。
紧接着在6月24日上午9时18分，福成尚街时代广场（距本次爆炸2公里）的一家商户又发生了液化石油气瓶燃爆事故，造成了更为严重的后果，22人受伤，其中2名伤者经抢救无效不幸去世。
最近一起重大燃气安全事故发生在2023年6月21日，位于宁夏银川市兴庆区的富洋烧烤店因员工违反了燃气安全操作规程，未经授权私自更换了液化气罐与配套减压阀的连接组件，引发了液化气快速泄露，进而酿成毁灭性爆炸事件，造成了31人不幸遇难，7人受伤的重大事故。
事故的肇因在于，负责液化石油气配送的企业违规提供了装有两个阀门（气相阀和液相阀）的双接口液化气瓶给烧烤店使用，因为液相液化气火力大，餐饮后厨爱用。
在实际操作过程中，店内员工又误将本应用于气相阀的调压器安装到了液相阀上，当察觉使用异常后，未经专业指导自行拆卸并重新安装，这一系列不当操作直接导致了液化石油气的大面积泄漏，最终引发了这场悲剧性的爆炸事故。
总结
监管部门在确保生产安全方面，通常对大型连锁餐饮企业和具有一定规模的餐饮单位给予高度关注，然而相对而言，街边小店和小型加工作坊常常处于监管的薄弱环节，它们的安全隐患问题容易被忽视。
这些小店往往由于经营成本、利润空间及安全意识的欠缺，容易在燃气安全、消防安全等方面存在诸多不规范行为。
例如，为了降低成本，可能会选用价格便宜但可能存在安全隐患的燃气设备，且在日常使用和维护中疏于安全检查和定期更换，这无形中加大了燃气泄漏和爆炸的风险。
即便是像燕郊这样的重大燃气爆炸事故发生后，虽然短期内会迎来严格的突击检查和整改，但要彻底杜绝安全隐患，还需建立起长效的监管机制，确保每一个环节都得到有效管理和监督。
同时，提高全社会对安全生产的认识，特别是对小微企业和个体经营者的安全教育和指导，强化入户安检制度、推广智能燃气安全装置、严格燃气器具市场准入和质量监督等，系统性地减少燃气安全事故，这样才能从根本上减少类似安全事故的发生。
