来源： 前海时代Finance
在公募基金行业风起云涌的背景下，管理规模近5000亿的万家基金头牌基金经理黄兴亮在管的万家全球成长一年持有期混合(QDII)A基金（以下简称“万家全球成长QDII”）近年来 陷入了业绩泥潭，成立来爆亏近60%。
蔡嵩松后，是否应该调查5000亿万家基金头牌黄兴亮？在管万家全球成长QDII基金爆亏60%">
糟糕的业绩表现不仅让投资者损失惨重，也让市场对基金经理黄兴亮的专业能力产生了严重质疑。
值得注意的是，黄兴亮已于9月初卸任万家基金副总经理，未来是否会卸任在管基金跑路也引发猜测。
蔡嵩松后，是否应该调查5000亿万家基金头牌黄兴亮？在管万家全球成长QDII基金爆亏60%">
特别是在前明星基金经理蔡嵩松因受贿案曝光后，市场开始反思：是否应该对黄兴亮进行类似的深入调查？
业绩惨淡，基民信心尽失
万家全球成长QDII自2021年9月22日成立以来，便承载着投资者的厚望。
然而，截至最新数据，该基金成立来的累计回报已跌至-55.94%，在同类基金中表现垫底。
在全球市场普遍回暖的背景下，这样的成绩无疑让投资者大失所望。基民们纷纷在各大基金交流平台表达对黄兴亮管理能力的质疑和不满。
有基民直言：“黄兴亮管理的基金业绩如此糟糕，简直比蔡嵩松还要坑人！”更有激进的投资者呼吁：“黄兴亮应该辞职，这样的基金经理只会害苦投资者。”
投资策略失误，重仓股表现不佳
万家全球成长QDII的业绩表现不佳，与其投资策略的失误密不可分。
该基金主要投资于A股港股市场的计算机软件和半导体公司，以及美国股市的生物技术公司。然而，这些重仓股的表现却令人大跌眼镜。
以一季度第一大重仓股用友网络为例，黄兴亮在明知公司业绩下滑亏损加剧的情况下，仍选择逆势加仓。2023年用友网络亏损了9.67亿元，业绩一年不如一年，但黄兴亮却在该年逆势加仓了366.67万股。
这种“抄底”式的投资思路显然未能奏效，反而进一步拉低了基金净值。
此外，黄兴亮在高位买入谱尼测试持有思瑞浦等股票也导致基金大幅亏损。这些重仓股的业绩下滑股价暴跌，直接拖累了万家全球成长QDII的整体表现。
管理规模庞大，业绩却一败涂地
黄兴亮作为万家基金的头牌基金经理，其管理规模一度接近数百亿。然而，庞大的管理规模并未带来相应的业绩回报。
相反，黄兴亮管理的多只基金均出现大幅亏损。以万家全球成长QDII为例，尽管其规模高达数亿元，但自成立以来累计亏损已超过一半。
更令人担忧的是，黄兴亮管理的其他基金表现同样糟糕。万家创业板2年定期开放混合万家科技创新混合等基金任职回报均低于-50%，排名垫底。
这种全面的业绩滑坡，不仅让投资者蒙受巨大损失，也让市场对黄兴亮的专业能力产生了严重质疑。
是否应调查黄兴亮？
随着前明星基金经理蔡嵩松受贿案的细节曝光，公募基金行业的道德风险问题再次浮出水面。蔡嵩松因无视周期规律举牌卓胜微等股票而备受质疑，最终因涉嫌受贿被查。
这一事件无疑给整个行业敲响了警钟：基金经理的权力是否得到了有效监督？他们的投资决策是否真正为投资者利益着想？
在此背景下，黄兴亮管理万家全球成长QDII等基金的糟糕业绩也引发了市场的广泛关注和质疑。
有投资者呼吁监管机构应对黄兴亮的投资行为进行深入调查，以查明其是否存在类似蔡嵩松的道德风险问题。
毕竟，在公募基金行业，基金经理的道德水平和专业能力同样重要。只有确保基金经理真正为投资者利益着想，才能重建市场的信心和信任。
结语
万家全球成长一年持有期混合(QDII)A基金的业绩滑铁卢，不仅让投资者损失惨重，也让市场对基金经理黄兴亮的专业能力产生了严重质疑。
在公募基金行业风起云涌的背景下，如何加强对基金经理的监督和管理，确保他们真正为投资者利益着想，已成为摆在整个行业面前的一道难题。
而对于黄兴亮本人来说，如何扭转业绩颓势重拾市场信心，也将是他未来需要面对的重大挑战。
