作者：第一财经 刘凡
遭中安科（600654.SH）索赔15亿后，招商证券（600999.SH）反诉追偿2.87亿元，双方诉讼纠纷持续升级。
11月18日，中安科发布公告称，公司及全资子公司中安消技术有限公司（下称“中安消技术”）等近日被招商证券起诉追偿，涉案金额2.87亿元。
关于本次诉讼情况，第一财经记者从上述两家公司获悉，此次诉讼是此前中安科提起诉讼之后的延续。
10月12日，中安科公告称已起诉招商证券。原因是招商证券在担任2013年重组项目的财务顾问时，未能勤勉尽责，导致信息披露存在误导性陈述和虚假记载，给中安科带来了重大损失。同时，招商证券也未进行充分的尽职调查，致使重组置入资产的评估值被严重虚增，进一步损害了中安科的利益。
关于追偿事宜，招商证券相关人士对第一财经表示，此前对投资者索赔已经“应赔尽赔”，现在提起诉讼也是用法律手段维护自身合法权益。
招商证券向多被告追偿2.87亿
此次被告阵容庞大。公告现实，涵盖中安科中安消技术深圳市中恒汇志投资有限公司（下称“中恒汇志”）银信资产评估有限公司瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）5家企业，以及8位自然人。
据介绍，招商证券在2021年5月和2022年9月分别被上海市高级人民法院和中国证监会裁定，在提供重大资产重组财务顾问服务时文件存在误导性陈述，需承担25%的连带赔偿责任，并受到行政处罚。
招商证券起诉状中称，公司为信息披露义务人，对发布信息的质量负有最终责任，除了信息披露义务人，其他人无权披露应公开的信息。根据法院判决，其已赔付2.79亿元，现向其他被告进行追偿，要求中安科等被告赔偿支付的赔偿款利息及相关费用共计2.87亿元（暂计至2024年10月25日）。
中安科相关人士回应表示，公司有权向招商证券起诉索赔，招商证券也有他们的权利起诉，“目前双方均已提起诉讼，等待法院最终判决认定结果”。
并购重组信披问题引发纠纷
今年10月，中安科对招商证券提起诉讼。中安科提出，因招商证券作为公司重大资产重组项目的独立财务顾问，未能按照约定依法勤勉尽责履行财务顾问的职责，专业判断出现严重错误，导致公司在重组项目中信息披露出现误导性陈述虚假记载，致使公司遭受行政部门处罚，向投资者支付了巨额赔偿；
此外，招商证券亦未能对本次重组活动进行必要的尽职调查，未能帮助公司识别重组项目中的重大风险，对本次重组交易定价的公允性发表了错误意见，导致重组置入资产评估值严重虚增，严重损害了公司的利益，导致了公司重大损失。招商证券的违约行为既违反了法律规定，也违反了双方合同的约定，系造成公司损失的直接原因。
而关于上述的“重大资产重组”，事情起源于2013年。当时，中安消技术通过并购，借壳中安科前身飞乐股份在A股上市。
2013年，飞乐股份进行重组并购入中安消技术100%股权，招商证券为其提供独立财务顾问服务。2015年重组完成，飞乐股份更名为中安消技术，后变为中安科。
但一年后中安科因涉嫌违反证券法律法规被立案调查，被认定在重组中未及时提供真实准确的盈利预测信息，导致估值虚增。中安科中安消技术及其控股股东中恒汇志均被处罚。之后，中介机构招商证券和瑞华会计所也被追责，招商证券被罚没6300万元。
目前，中安科要求招商证券赔偿各项损失合计15亿元，包括向投资者支付的赔偿款公司支付的罚款金额虚增评估值的对价，并退还财务顾问费3150万元及利息损失。
