长期以来保持低调的首富钟睒睒，近年来首次公开面对媒体，坦诚分享了自己的观点。他不仅向发出了“要求张一鸣道歉”的呼声，而且在讨论平台责任算法影响儿子国籍等敏感话题时，其直言不讳的态度引发了公众的广泛讨论。钟睒睒对网络暴力直播带货低价电商等现象提出了尖锐的批评，其观点迅速在全网引发了热烈的讨论。为了深入了解公众的看法，凤凰网发起了一项相关民意调查。截至北京时间11月21日15:30，已有近2万名凤凰网友参与了此次调查。
调查结果如下：
56%的凤凰网友认为，张一鸣应该向钟睒睒道歉">
1张一鸣及平台道歉问题： 在是否认为张一鸣和头条抖音应向钟睒睒道歉的问题上，56%的凤凰网友认为“应该，平台有责任维护网络文明，不应袖手旁观”，而44%的网友则认为“没必要，平台不应介入个人争议”。
2平台责任与避风港原则： 关于平台能否以“避风港原则”对不良内容免责的问题，82.24%的凤凰网友认为“不能，平台能力越大，责任也越大”。相比之下，只有17.76%的凤凰网友认为平台可以免责。
3算法影响： 钟睒睒对内容平台算法的批评得到了超过72%的凤凰网友的认同，他们认为“弊大于利，算法利用人性弱点，造成低质内容泛滥和信息茧房”。然而，也有27%的凤凰网友认为“利大于弊，算法提高了分发效率，丰富了人的视野”。
新闻算法根据用户兴趣推送内容，往往导致用户接触到的内容类型单一化。这种“信息茧房效应”限制了视角的多样性，使用户在不断重复的同类信息中逐渐固化思维，失去了解其他观点和立场的机会。长期而言，这可能影响社会讨论的包容性和深度，加剧群体间的认知分裂。
4内容平台生态与算法： 在哪家内容平台的生态或算法机制是合格的问题上，凤凰网友投票选出的前三名依次为微博（24.46%）抖音（17.71%）B站（14.74%），而快手（6.42%）排名则垫底。
5钟睒睒儿子国籍问题： 钟睒睒明确表示其儿子没有股权，并强调他有选择国籍的权利。对此，42.96%的凤凰网友持怀疑态度，认为有避重就轻之嫌，尽管目前没有股权，但未来有继承权。同时，31.23%的网友认为应尊重每个人的选择。
针对这些争议，媒体平台监管机构和公众都需要共同努力。新闻算法作为一种技术工具，其本身并无善恶之分，其效用取决于设计者的价值观和使用者的选择。我们不能忽视算法带来的便利，也不能忽视其潜在的风险。只有在技术伦理与监管之间找到平衡点，新闻算法才能更好地服务于社会，促进信息传播的公平与和谐。
调查仍在进行中，欢迎凤凰网友继续投票参与。
