可能连果粉都没有料到，M5芯片的进度会推进得这么快。
明明今年下半年，苹果才在没有发布会的情况下，按照一天一台的节奏发布了首批搭载M4芯片的Mac产品线，而我们公司里的非果粉同事购入的Mac mini，甚至要到上个月底才拿到手。
结果大家新品还没捂热呢，这苹果M5系列芯片的消息马上就来了。
12月23日，天风国际分析师郭明錤在X平台发文披露苹果M5系列芯片的部分进展，该系列芯片已于数月前进入原型阶段，预计M5芯片最快将于明年上半年量产上市，M5 Pro/MaxM5 Ultra则最快将于2025下半年开始量产，最晚的话，也会在2026年全系登场。
苹果M5芯片来了！制程优化小封装升级大，Mac又能再战几年？">
（图源：X）
没错，在这个苹果产品从里到外升级最多的一年，搭载M5芯片的Mac系列新品，却可能会比你想象的更早到来。
没焕新，只是制程小优化
其实对于苹果M5系列芯片，果粉们都还挺期待的。
外网论坛MacRumors的网友，在热门回复中表达了自己对苹果未来芯片进步的预期，他认为，“苹果的软硬件都会因为2nm工艺得到显著改善，随着下一代SoC的推出，可以预见性能将得到飞跃性的提高。”
苹果M5芯片来了！制程优化小封装升级大，Mac又能再战几年？">
（图源：MacRumors）
可惜啊，从爆料来看，苹果要让他失望了。
根据郭明錤的爆料，苹果这次并没有用上台积电2nm制程工艺，而是基于台积电第三代3nm制程工艺（N3P）打造。
具体来说，目前台积电有多种3nm制程工艺，其中最常见的是N3工艺，采用FinFET晶体管技术，相较于5nm工艺，性能提升10-15%，功耗降低25-30%，逻辑密度提高70%，A17 Bionic和M3芯片采用的就是台积电N3工艺。
在此基础上，台积电进一步削减成本提高良率增强芯片性能和能效，这便是第三代3nm制程工艺（N3E），2024年发布的苹果A18系列和M4系列芯片便是基于这项小有改进的制程工艺打造。
苹果M5芯片来了！制程优化小封装升级大，Mac又能再战几年？">
（图源：苹果）
而这次苹果M5系列芯片采用的N3P工艺，则在现有的N3E工艺节点上进一步优化升级。
按照台积电的说法，在维持相同功耗的情况下，N3P工艺打造的芯片性能提升约4%；在保持相同性能的情况下，N3P工艺打造的芯片功耗降低约9%，这意味着使用N3P工艺制造的芯片在相同的功耗下能够提供更高的计算能力和效率。
当然，性能提升幅度并不算高，但这两种工艺的主要差异在于单位性能成本。
具体如何实现的咱们没必要了解，简单来说，就是前作N3E在芯片设计上较为复杂，导致良率相对更低，从而提高了生产成本，而N3P通过消除EUV层和使用一些避免EUV双图案的方法，略微降低了晶体管密度，但在良率成本都会有不小的优势。
对大厂来说，节省成本才是王道。
至于苹果M5系列不用2nm制程工艺的原因，个人觉得，与其说是不想用，不如说是用不上。
苹果M5芯片来了！制程优化小封装升级大，Mac又能再战几年？">
（图源：台积电）
在昨天举行的IEDM 2024上，联发科先进技术研发副总裁Geoffrey Yeap正式对外展示了台积电2nm芯片，抛弃掉传统的FFET晶体改用GAAFET晶体管，这样晶体管密度提高了15%，相应的，同等功耗下，性能会提升15%，或者在性能不变的情况下，功耗会降低25-35%左右。
问题就在这里，直到今天，台积电2nm技术依然处于试产和展示阶段，预计要到2025年下半年才能实现量产，而且刚开始试量产的时候，产能这块肯定满足不了苹果的需求的。
既然短时间内用不上2nm，苹果又赶着进行芯片迭代，那就只能包圆相对成熟的N3P产能了。
新封装，能否打破摩尔定律？
虽说这次制程只能算小升级，但是苹果还是在芯片封装上下了点功夫的。
按照郭明琪的说法，这次M5 ProMax与Ultra都不再是传统的SoC，转而采用了服务器级芯片的SoIC封装技术。
这么说来大家可能有些不懂，所以我也去查了一下。根据官方介绍，台积电SoIC是业内第一个高密度3D chiplet堆叠技术，其特性是可以让芯片可以直接堆叠在芯片上，构建三维集成电路，实现更高的集成度更低的能耗和更优的性能。
苹果M5芯片来了！制程优化小封装升级大，Mac又能再战几年？">
（图源：台积电）
举个例子，我们熟知的SoC其实是System on Chip的缩写，其本质上由多个具有特定功能的集成电路组合在一个硅片上形成的系统或产品，其中包含完整的硬件系统及其承载的嵌入式软件。
下图为苹果M4 SoC的简略版图，和传统意义上的处理器（即CPU）不同，SoC本身就集成了处理器（包括CPUDSP）GPU存储器各种互联总线等，在单芯片上实现了功能的高度集成，其功能密度比传统的板级系统有着巨大的提升。
苹果M5芯片来了！制程优化小封装升级大，Mac又能再战几年？">
（图源：苹果）
即便如此，SoC依然是在平面硅片上集成的。
而SoIC的价值，就是把平面硅片升维到立体硅片堆叠的范畴。
你可以想象成叠叠乐，借助SoIC封装，现在厂商可以在垂直尺度上将多个同质和异质的小芯片/裸片整合在同一设计中，这样就可以使芯片在更小的区域面积下添加更多功能，而且多层堆叠的理念，也让SoIC在同样的工艺条件下可以具备更多的晶体管层，集成密度更高。
苹果M5芯片来了！制程优化小封装升级大，Mac又能再战几年？">
（图源：台积电）
在如今摩尔定律逐渐逼近物理极限，台积电2nm产线久久不能量产的情况下，SoIC的技术原理确实让其拥有着“超越摩尔定律”的潜力，这项技术或许就是苹果突破集成度性能等方面瓶颈的关键。
当然了，3D堆叠带来的散热和功耗管理问题更加复杂，这也要求苹果在设计早期阶段进行全面的系统级优化。
芯片加速迭代，苹果力战群雄？
最后，我们基于现有信息总结一下。
目前看来，M5芯片只能算是常规升级的一代，基于台积电芯片制程节点的小幅调整，对功耗制程等方面进行进一步的补充与优化，理论性能表现和能耗表现和M4之间应该不会有太大差别。
换个说法的话，那就是今年购买M4芯片设备的果粉们，起码是不用担心背刺的啦。
苹果M5芯片来了！制程优化小封装升级大，Mac又能再战几年？">
（图源：X）
而M5 ProMax与Ultra，则通过全新的封装工艺，在相同单位面积下容纳进更多的晶体管，如果苹果真的能在对应空间补充上CPU运算单元的话，那这批芯片有机会迎来15%-20%的理论性能提升，这可是在制程几乎不变的情况下做到的。
至于GPU这块，有消息说M5全系和M4系列芯片是同样的规格，自然也没有必要去期待能有多么显著地提升了。
按照计划，苹果应该会在明年年中登场的MacBook Pro上首发搭载M5系列芯片，但可能只有最基础的M5芯片版本，直接替换掉现行流通的M4芯片版本，产品设计上不会有什么变化，算是一种降本增利的做法。
苹果M5芯片来了！制程优化小封装升级大，Mac又能再战几年？">
（图源：苹果）
而去年发布的Apple Vision Pro，预计也会在明年年底推出一款搭载苹果M5芯片的换芯版本，至于升级版的Vision Pro是否会在功能或设计上有所改进，目前还没有比较靠谱的爆料信息加以佐证。
有趣的是，自2020年苹果宣布推出M1芯片并开始过渡到自研Apple Silicon以来，苹果一直都在尝试将自家芯片产品的更新节奏与主流业界脱钩，将产品更新周期掌握在自己手中。
然而进入2024年后，我们不难发现M4的迭代相较于前代M3仅过去了半年时间，而M5的迭代似乎也会在一年内完成。
其原因，和苹果Mac系列在中国市场的表现的逐年下滑密切相关。
苹果M5芯片来了！制程优化小封装升级大，Mac又能再战几年？">
（图源：canalys）
根据知名数据调研公司Canalys出炉的2024年第三季度中国市场PC市场报告，在刚刚过去的第三季度，国内PC市场整体出货量达到1110万台，同比下滑1%，联想出货量为390万台，市场份额高达38%，华为则以9%的市场份额排在第三位。
苹果呢？哦，苹果没有进入前五。
原因其实很简单，一是价格因素，如今在苹果官网想要买到一台16+512G的最低配M4 MacBook Pro，需要花费12999元，这个价位已经绝对远超绝大多数消费者的购机预算。
作为对比，联想目前热卖的轻薄本——ThinkBook 14+ 2024 锐龙版，售价只要5999元，R7-8845H的性能表现足够出色，联想为安卓用户提供了好用的互联应用，甚至还有国内用户也能体验到的AI功能。
苹果M5芯片来了！制程优化小封装升级大，Mac又能再战几年？">
（图源：联想京东自营旗舰店）
二是体验因素，在高通骁龙X Elite和英特尔Ultra 200V系列上市后，Windows笔记本在离电性能和续航方面正不断逼近着Mac系列的自留地，至于华为MateBook GT这类兼顾了高性能和轻薄便携的产品，更是目前苹果所做不到的。
苹果M5芯片来了！制程优化小封装升级大，Mac又能再战几年？">
（图源：华为京东自营旗舰店）
在价格这个传统劣势之外，如今Mac在自己最重要的生态续航等优势方面也在不断地被缩小，如果Mac依旧不重视产品线的完善和优化，以满足消费者的多样化需求，那么它的市场份额一定会不断下滑。
原地踏步的M5芯片，和屡遭差评的“Apple Intelligence”，真的能成为Mac的救命稻草吗？
答案，我想或许只有苹果知道。
