目前在PC市场，也就是大家熟悉的CPU，90%的市场被intel+AMD垄断着。
特别是在国内市场，那份额就更高了，毕竟在国内，使用ARM芯片的苹果Mac的份额相对更低一点，至于国产CPU，那在民用市场，基本看不到。
所以国内销售的主流笔记本电脑，不是英特尔的CPU，就是AMD的CPU，联想华为小米等国产厂商，都不例外。
英特尔高通获许可证，能向华为卖芯片，AMD联发科喊冤">
华为有Matebook系列笔记本电脑，这几年发展非常快，已经进入国内前三强了，比戴尔还份额高，只差于联想HP了。
但华为的Matebook也依赖于X86的CPU，所以一直以来，像intelAMD都在争取获得向华为出口CPU的许可证。
而近日，英特尔称，自己拿到了许可证，可以继续向华为出口CPU。但英特尔的主要竞争对手AMD则被排除在外。
英特尔高通获许可证，能向华为卖芯片，AMD联发科喊冤">
于是AMD开始喊冤，称：“这是不公平的”。
事实上，英特尔一直以来都获得了许可证，一直在向华为出售CPU，但AMD从2021年开始，就没有许可证了，在华为这里的占比，持续下滑。
数据显示，2020年时，AMD的CPU在华为笔记本中的占比还高达47.1%，但到了2023年上半年时，就只有9.3%了。
而INTEL的CPU占比，从2020年的52.9%，提升至2023年上半年的90.7%，9.3%对比90.7%，差不多是10倍了，这里就涉及到5亿多美元的差距。
英特尔高通获许可证，能向华为卖芯片，AMD联发科喊冤">
事实上，在对华为销售芯片这里，不仅仅是AMD受到了不公平待遇，在手机芯片这一块，也有一家企业，像AMD一样受到了不公平待遇，那就是联发科。
同是手机芯片厂商，高通获得了许可证，可以向华为出售4G手机芯片，但联发科不能，没法出售芯片，导致联发科的业绩也受影响，联发科也一直在喊冤。
可见，没有所谓的公平，真理掌握在美国手中，想给谁发许可证就给谁发，想制裁谁就制裁谁，自己强大起来，才啥都不怕。
