美国对华展开制裁打压，中方全面反击让美国尝到反华苦果，在大批农产品订单移交巴西之后，美国会改变对华强硬路线吗?
虽然现阶段中美两国的紧张关系因为拜登政府高层的密集访华而得到了有效缓解，但是拜登政府似乎并不打算让中美关系重新回到健康的发展轨道上来，依然想着对华发难和施压，巩固自己的霸主地位。前不久，美国正式宣布对中国出口商品加征高额关税，其中税率分别是电动汽车100%，太阳能电池板50%，其他商品则是增加25%。总结起来就是美国想要对中国发动一场新的贸易战，重现建立自己在中美经贸合作的“绝对主动地位”。对于美方这一系列公然挑衅的行为，中方也自然不会坐以待毙。9月18号，英国路透社发表了一篇评论性文章，指出美国大豆对华出口的形势并不乐观，除了中国需求总体减弱以外，还有巴西竞争和美国国内物流的问题，这三个因素都会直接影响到美国整体的大豆出口情况。
事实上，英国媒体可能还忘记了一个关键因素，那就是中美新一轮“贸易战”的影响。正如前面所提到的那样，美国一直希望利用自己的政治和经济优势随意对华发动制裁和打压，那么中国也可以依法展开合理的反制措施，维护自身利益，让美国清楚的意识到中方的态度和立场。近些年，美国大豆主要出口市场是中国，但在今年，一些美国农产品出口企业要比之前更晚收到来自中国的订单，而有些公司则直接被中国客户取消了订单，转而将这些订单交给巴西和其他国家。这样做一方面是受到价格因素的影响，另一方面则是实现了进口渠道的多元化，确保了中国粮食战略安全。但在美国媒体看来，大豆等农副产品对华出口数量锐减就是中方的一次“釜底抽薪”，是在报复美国的制裁和打压政策。
毫不夸张地讲，美国媒体的这种言论除了暴露出自己的无知水平，也暴露出了美国霸权主义和强权政治的嘴脸。中国选择向谁采购大豆，将订单交给谁，是自己的选择，轮不到美国来指手画脚说三道四。而且美国媒体也应该反思一下为什么中国会减少美国大豆的采购，真正原因可不会是中国身上。有空朝中国泼脏水，还不如多想想如何去解决这些问题。而在一些分析人士看来，美国选择在这个时间节点对华出手，加征高额关税，其实也是受到了美国大选的影响。美国总统拜登虽然已经证实不参加大选，但他依然会利用为数不多的执政时间给参选的副总统哈里斯制造优势和主动权，帮助其在对垒特朗普的时候获得美国那些对华强硬派的支持。特朗普也自然知道拜登在打什么算盘，所以他也在近期公开叫嚣在上台之后会对中国商品加征高额关税，维护美国的“利益和安全”。
因此，在这样的情况下，美国大豆对华出口锐减也是不奇怪了，毕竟中国可不会任由美国来干“吃饭砸锅”的事情。况且巴西与中国都属于金砖成员国，双方已经开始在经贸合作中使用本币进行支付结算，所以，在某种意义上来说，将原本美国的订单转交给巴西，也是在推动金砖国家内部新独立支付系统的进程，间接提升人民币在国际金融市场上的影响力和存在感，实现一次真正意义上的合作共赢。至于美国大豆滞销，导致相关企业和民众受到极大影响的情况，冤有头债有主，他们要找就找拜登政府，如果还想将黑锅扣在中国头上，那我们可不会答应。
