麦当劳疑云
作为美国大众文化的标志、底层穷人的聚会厅、美国最常见的餐厅，麦当劳最近几个月成为了哈里斯和懂王的角斗场。哈里斯声称自己16岁时在麦当劳当过收银员，和1/8的美国老乡一样在金拱门打过工，是劳动人民的一员。
懂王嘲讽哈里斯拿不出证明材料，然后自己跑去摇摆州宾州的某间麦当劳盛了十五分钟薯条，接着自吹自擂“我比哈里斯在麦当劳多工作了十五分钟”、“现在总算有一个真正在麦当劳工作过的总统候选人了”，以此捍卫自己对麦当劳这一美国文化标签的垄断地位。
“麦当劳政治学”在英美悄然兴起，媒体喉舌津津乐道于政治人物几次提到麦当劳或者前往麦当劳打卡拍照，仿佛谁能把这个商标攥得更紧一点，谁就证明了自己来自劳动人民。
就在懂王系着围裙大出风头的两天后，美国CDC不讲武德地“偷袭”麦当劳，公布了一份调查报告，称麦当劳的一款汉堡引发了美国多州大肠杆菌感染事件，数十人住院，一人死亡。麦当劳股价应声而跌。
懂王支持者怀疑这不是巧合，是拜登政府另一起公器私用报复懂王的险恶勾当，目的在于“惩罚”帮助过懂王的企业，转移对懂王正面报道的视线，毕竟疫情期间懂王和CDC的矛盾举世皆知。而倒懂派辩护称这只是CDC常规性地通报疫情，履行自己的职责，一切就是巧合。
拜登“死亡拥抱”哈里斯
在拜登被逼退选的最初阶段，哈里斯曾被视为拜登的亲密助手、拜登政治遗产的继承人。当时民主党喉舌像《时代周刊》甚至放出了将哈里斯与拜登最爱的去世大儿子联系在一起的报道（《拜登竞选的科技与狠活：死去的大儿子》《共和党紧追不放的亨特·拜登，身上藏着什么秘密？》）。
然而随着时间的推演，随着进入十月哈里斯选情不如预期，拜登与哈里斯的关系似乎紧张起来。民主党喉舌、共和党喉舌纷纷报道“哈里斯刻意与拜登保持距离”的话题。
哈里斯不愿再扮演“拜登政策遗产继承人”的身份，担心拜登的经济、移民、能源、中东等政策会给自己的选举带来负面影响，突出表现是哈里斯一直使用“机会经济学”的口号，而避免跟“拜登经济学”扯上关系（《灾年怎么赚钱，跟佩洛西学投资》《“拜登经济学”总设计师Jennifer Harris的观点与思路》）。
8月时代表华尔街观点的《巴伦周刊》曾经提出过担心哈里斯会深化“拜登经济学”，哈里斯用实际行动对华尔街做出了某种保证（《华尔街对特朗普和哈里斯两人经济政策的看法》）。
10月初哈里斯接受FOX新闻台专访时的姿态，被认为是“与拜登切割”这一态度的确认。
面对哈里斯的“正义切割”，拜登主动献上“死亡拥抱”，抓住一切场合强调自己任内的政策，都有“我的副总统哈里斯”的一份功劳。
基本可以排除“拜登是无意中给哈里斯捣乱”的可能性，因为在之前的米尔顿风灾中，佛州州长德桑蒂斯以“超出副总统权限、希望哈里斯不要政治操弄佛州风灾”为由拒接哈里斯的慰问电话，引得哈里斯不快，专门召开记者发布会怒喷德桑蒂斯“政治操弄”。拜登转头就在记者会上称赞德桑蒂斯坦诚透明、佛州和联邦政府合作愉快。
当被问及为什么不顾及哈里斯的竞选时，拜登方面的回应是：我不知道啊，没人跟我讲过哈里斯给德桑蒂斯打过电话德桑蒂斯还没接啊。
现在哈里斯陷入了一种两难境地，为了躲开“讨厌的拜登”，必须与拜登政策进行切割，但如果切割，自己过去三年又会陷入“无政绩可说”的尴尬处境。
在哈里斯终于下定决心要有分寸地切割时，拜登主动上来说，来，孩子，我们来贴贴。
家有一老，如有一宝。
哈里斯的绝妙一击
尽管内忧外患、腹背受敌，哈里斯方面也不是全无亮点，今天哈里斯搞出来一个精彩操作，宣布计划将竞选终结演讲的地点定在华盛顿2021年国会山暴动时懂王向“进击的MAGA”发表演说的地方。
这一充满象征意味和挑衅意义的选址，据称表达了哈里斯决心维护美国民主、提醒美国人勿忘国耻的良苦用心。
拜登对懂王再次失言
22号拜登在新罕布什尔州的活动中高喊“将懂王关起来”，随后补充道：“政治上将其关进监狱，把他关在政治的外面，这是我们应该做的。”
懂王阵营立刻揪住这一点，抨击民主党目无法纪、思想邪恶，拜登劣性难改（《今天华盛顿诡谲的官场》《《华盛顿诡谲的官场》出续集了》）。
要知道这已经不是拜登第一次发表关于懂王的争议性言论，上一次这样引发广泛关注的，是7月懂王遇刺前，拜登的“把懂王放上靶心（bullseye）”，刺杀事件后拜登言论闹上热搜。
看起来现在拜登只有在“死亡拥抱”哈里斯时，人才是清醒的。
虽然拜登的“关起来”言论已经很逆天了，但这两天关于如何处置懂王，还有更逆天的存在。跑到美国的《南方都市报》和《新京报》创始人、“世界新闻自由奖”得主、“中国新闻界的良心与楷模”某先生表示拜登应该处决懂王。
在被群嘲之后，某先生表示这条推文属于“钓鱼”，目的就在于激怒川粉，然后予以坚决的拉黑。
注意这里面的奇妙之处，以反思、批判见长的某先生直到后来也没觉得自己的“处决”言论有任何问题，没有对其有任何反思和批判，而是强调它成功地把敌对阵营的人给勾引出来了，所以自己发现了“认知低下胡搅蛮缠的文盲”，予以坚决拉黑，取得了最终胜利。一种派系斗争的热忱感，一种阿Q自认鲁迅的喜剧感。
近年来，我们常常会提到这个问题，上一代的那些曾经被我们视作偶像的老先生们，都怎么了？一个赛一个魔怔。他们是今天变成这样的？还是他们原本就这样？（《那些为川普辩护的中国“高知”们》《懂王就是当代圣人》《由抗议的美国大学生想到的》《讲个中国恐怖故事》）。
“处决懂王”喜剧的另一种解读可以呼应到我们在《看不懂政治是常态（2）》里介绍过的《华尔街日报》的那篇评论：拜登的一些支持者和支持懂王的福音派一样极端且莫名其妙。
“处决懂王”的第三种展开则可以呼应我们在《布林肯访华里两个充满喜感的细节》和《Yuen Yuen Ang《中国的镀金时代》：为什么腐败没有扼杀中国的经济繁荣丨读中国计划（四）》里讲过的裴敏欣教授的八卦——让我们这边满意的，让一帮美国学者破口大骂的，是这么一种现象：有些老先生们，他们人在美国的时候，比他们人在中国的时候，对中国做的贡献更大。
