学校不从自身找原因、求改进，却野蛮粗暴地把孩子们赶出教室，到露天去吃自家带的饭，不能不说，这样的“安排”暗含一种惩罚性质。
龙之朱丨媒体评论员
据媒体报道，近日，湖南株洲某学校一段带饭学生蹲在户外吃饭的视频引发关注。视频中，不少学生蹲在花坛边吃饭，还有学生自带红色小板凳坐在公告栏下吃饭。10月22日，该学校后勤负责人表示，因为担心学生交叉感染，才安排学生在外面吃饭。目前，天气转冷，已安排学生进教室吃饭。
同样是“安排吃饭”，学生们的境遇竟大大不同。此前，学校“安排”孩子们露天吃饭；而在舆论广泛关注后，感受到压力的校方则“安排”孩子们进教室吃饭。前后变化让人感慨，好在孩子们终于不必就着寒风用餐了。然而，此事似乎不能止于学校被动改变的态度，而仍有探讨反思的必要。那么，不让带饭学生进屋用餐，学校究竟在担心啥？
先说“担心学生交叉感染”。从自家带饭的学生在屋里吃饭，果真会交叉感染吗？湖南这所学校负责人煞有介事的说法让很多人吓了一跳。是自带的饭有感染源？还是孩子本身就是感染源？小孩子在一起吃饭，如果说互相品尝可能会传染，则老师完全可以宣布纪律、提出要求，又怎么能因噎废食，直接把孩子们赶到露天去？难道说，孩子们在屋子里会互相品尝，到了户外就不会了吗？而学校负责人所说的“交叉感染”，也是对给孩子带饭家长爱心的亵渎。
再说为什么带饭。这个问题其实应该从学校食堂找原因，一直以来，学生餐难吃就是一个老问题。很多学校的餐食，不仅卫生差，口味更差。不少孩子在学校连吃得饱也做不到，部分家长带饭实在是迫不得已的选择。学校不从自身找原因、求改进，却野蛮粗暴地把孩子们赶出教室，到露天去吃自家带的饭，不能不说，这样的“安排”暗含一种惩罚性质。尽管株洲这所学校的负责人一再声明，学生可以根据自己的需求自由选择在学校食堂吃饭，还是从家里带饭。但这样的驱逐之计也让很多人怀疑，学校是在变相强迫家长改变主意，让孩子吃食堂。
事实上，这起事件并非个案，类似问题在不少学校都曾发生过。检索发现，仅今年就有两起公开报道的案例。今年6月，四川省梓潼县一中学被曝不让家长送饭，也不让在校门口吃，有学生自带包子，也在校门口被保安和领导强行扔掉；今年9月，深圳龙岗区宏扬学校被曝不订校内餐的学生必须到操场吃饭。这两起案例起因均是学校食堂难吃、菜少，价格还贵。相关学校做出的激烈反应，恐怕更多还是出于利益的考量，而绝非其所标榜的食品安全、学校秩序等等。
也因此，该重视中小学饭菜难吃问题了。学校固然要切实负起主体责任来，认真落实教师配餐、校长配餐等制度，要真正和学生吃一样的饭菜，这样才能感知学生的痛点；而教育行政主管部门也要落实好监管责任，对中小学实施常态化监管，同时也要引入家长入校检查体验、第三方检查体验等制度。说到底，与其大张旗鼓把带饭孩子赶出教室，不如从做好每一餐开始。
