金吾财讯 | 承接上回探讨「图表形态」的反转形态之一的「倒转V形 / V形顶」，今次讲解的是其延伸形态，名为「延伸倒转V形 / 延伸V形顶」。跟「V形 / V形底」和「延伸V形 / 延伸V形底」的差别相同，后者于形态的右方有「平台」，是指买卖双方在角力，形成拉锯局面。「延伸倒转V形 / 延伸V形顶」亦是如此，「平台」见于形态的右方。于股指或个股上扬一段日子 (通常不少于两周) 后，出现顶部转角，继而走势由升转跌；但与「倒转V形 / V形顶」的差别在于股指或个股不是一泻如注。
走势稍见下行不久，卖方动力便遭买方反击，见好淡争持，由往下「单边市」变为「上落市」。到底「延伸倒转V形 / 延伸V形顶」能否成形，取决于好淡争持的时长，会以不多于两周为佳。这样视为买方反击未能成功，卖方依然占优，股指或个股继续保持往下「单边市」走势。可以参考越秀地产 (0123) 的案例，于2023年7月18日低见8.17元，之后股价渐见上移，约两周后于7月31日和8月4日分别高见11.26和11.18元，累升逾三成半。值的留意7月31日成交约4,146万股，为同年4月21日以来最大成交量。
【聂人教技场】聂振邦：“倒转V形”延伸形态离场 分析两大妙处">
资料来源：阿思达克财经网
而2023年7月31日高见11.26元，创同年5月2日以来新高，反映当时股价处于接近三个月高位见「放量」，乎合「倒转V形 / V形顶」特点。自8月7日起股价下行，至8月22日低见8.97元，仍较7月18日低见8.17元高近一成，证明跌浪还未真正展开。继而股价回升至9月4日高见10.80元，又较7月31日高见11.26元为低，解读为买方反攻。至于8月22日至9月4日历时不足两足，故此当时的好淡争持视为「平台」出现，所以确认并非「倒转V形 / V形顶」，而是「延伸倒转V形 / 延伸V形顶」出现。
之后股价表现反覆，直至2023年9月26日低见8.78元，低于8月22日低位8.97元，跌浪才正真展开。若单以2023下半年低位5.63元 (见于12月27日) 计算，经已约三个月累跌近三成六。不过实则跌势未止，于2024年1月22日进一步低见4.18元，不足一个月再跌近两成六。此外，4月开局两个交易日分别低见4.08和4.07元，同是低于4.18元，代表「寻底之旅」仍未结束。于实际操作，从2023年7月31日和8月4日高位均在11.00元以上，却收于其下，反映11.00元的阻力明显。于8月8日收报9.91元，连10.00元亦告失守。
10.00元是重要心理关口，于股价是单位数和双位数的分水岭，确认失守后预示股价要下行一段日子。故此若于2023年8月上旬未有果断离场，于9月4日高见10.80元后股价回落，并于9月5日收报9.84元，再次收低于10.00元，配合「延伸倒转V形 / 延伸V形顶」的「平台」亦已出现，便应把握最后逃生机会。若以9月5日收报9.84元，对比2024年4月2及3日分别低见4.08和4.07元，累跌近六成，除了令资本亏损显着减少，亦要知道期内折腾长近七个月，如此心理压力同样得以免除了。
【作者简介】聂振邦 (聂Sir)
毕业于香港理工大学金融服务系，
超过17年从事金融业和投资教学经验，
四本投资和理财书籍的作者。
香港证监会持牌人
【声明】笔者确认本人及其有联系者均没有出现以下两种情况，其一是在执笔前三十天内曾交易上述分析股票；其二在文章发出后三个营业日内交易上述的股票。
此外，笔者现时也并未持有上述股份。以上纯属个人研究分享，并不代表任何第三方机构立场，亦非任何投资建议或劝诱。读者务请运用个人独立思考能力自行作出投资决定。
